📖 Dossier DEA
Dificultades Específicas del Aprendizaje
Evaluación ECEP 2025 | Educación Especial
Guía Completa de Estudio
📑 Índice de Contenidos
DOMINIO 1: Fundamentos y Normativa
DOMINIO 2: Respuestas Educativas
📚 DOMINIO 1: Fundamentos y Normativa de la Educación Especial
Base conceptual, histórica y legal que sustenta la atención educativa a estudiantes con DEA en el contexto chileno.
1.1 Fundamentos de la Educación Especial
🌐 Modelo Biopsicosocial de la Discapacidad
Definición: Enfoque integral propuesto por la OMS (CIF - Clasificación Internacional del Funcionamiento) que comprende la discapacidad como resultado de la interacción entre las condiciones de salud de la persona y los factores contextuales (ambientales y personales).
| Componente | Descripción | Ejemplo en DEA |
|---|---|---|
| Biológico | Factores neurobiológicos y de salud física | Alteraciones en áreas cerebrales de procesamiento fonológico (dislexia) |
| Psicológico | Procesos cognitivos, emocionales y conductuales | Baja autoestima académica, ansiedad ante evaluaciones escritas |
| Social | Contexto familiar, escolar y comunitario | Falta de apoyos tempranos, metodologías poco diversificadas en el aula |
💡 Implicancia Educativa: Un estudiante con dislexia NO tiene solo un "problema de lectura" (visión deficitaria), sino que enfrenta barreras para el aprendizaje que pueden minimizarse con:
- Instrucción explícita en conciencia fonológica (factor biológico)
- Fortalecimiento de la autoeficacia y motivación (factor psicológico)
- Adaptaciones curriculares y apoyo familiar (factor social)
⏳ Evolución Histórica de la Educación Especial
| Período | Enfoque | Características | Implicancia Actual |
|---|---|---|---|
| Hasta 1950 | Modelo Segregacionista | Separación total, educación en instituciones especializadas | Rechazado: Limita inclusión y participación social |
| 1950-1970 | Modelo Médico-Rehabilitador | Centrado en el déficit, diagnóstico clínico, "normalización" | Superado: Etiquetamiento estigmatizante, foco solo en el individuo |
| 1970-1990 | Modelo Educativo-Integrador | Integración a aulas regulares con apoyo externo (aulas de recursos) | Evolucionado: Mantiene visión de "adaptar al estudiante" |
| 1990-2006 | Modelo Social de la Discapacidad | La discapacidad es construida socialmente por barreras del entorno | Base actual: Eliminar barreras, no "arreglar" al estudiante |
| 2006-Presente | Modelo Biopsicosocial + Inclusión | Convención ONU (2006), DUA, co-enseñanza, diseño universal | Vigente: Participación plena, autodeterminación, equidad |
🔑 Conceptos Centrales de la Educación Especial Actual
| Concepto | Definición | Aplicación en DEA |
|---|---|---|
| Barreras al Aprendizaje | Obstáculos del contexto que limitan el acceso, participación y logros educativos | Textos con letra pequeña, exceso de información escrita, falta de apoyos visuales |
| Estrategias Diversificadas | Variedad de métodos, materiales y evaluaciones para atender la diversidad | Presentar contenido en múltiples formatos: oral, visual, manipulativo |
| Adecuaciones Curriculares | Modificaciones al currículum para eliminar barreras y asegurar participación | Más tiempo en pruebas, evaluación oral, reducción de extensión de textos |
| Necesidades de Apoyo | Intensidad y tipo de ayuda requerida para aprender en igualdad de condiciones | Apoyo específico en decodificación, intervención en fluidez lectora |
| Inclusión Educativa | Proceso de identificar y responder a la diversidad, reduciendo la exclusión | Co-enseñanza en aula común, participación en todas las actividades escolares |
1.2 Normativa y Orientaciones para el PIE
📜 Marco Legal de la Educación Especial en Chile
| Normativa | Año | Aporte Principal |
|---|---|---|
| Convención ONU sobre Derechos de Personas con Discapacidad | 2006 | Educación inclusiva como derecho humano, diseño universal, ajustes razonables |
| Ley 20.422 - Igualdad de Oportunidades | 2010 | No discriminación, accesibilidad universal, medidas de acción positiva |
| Decreto 170/2009 | 2009 | Regula requisitos, instrumentos y procedimientos para NEE Transitorias y Permanentes |
| Ley General de Educación 20.370 | 2009 | Educación Especial como modalidad del sistema escolar, garantiza acceso al currículum |
| Ley de Inclusión 20.845 | 2015 | Fin a la selección, copago y lucro. Fomenta diversidad e inclusión |
| Decreto 83/2015 | 2015 | Criterios y orientaciones para adecuaciones curriculares (acceso y objetivos) |
| Decreto 67/2018 | 2018 | Evaluación diversificada, formativa y pedagógica |
| Política Nacional de Convivencia Escolar | 2019 | Inclusión, participación y bienestar de toda la comunidad educativa |
📋 Decreto 170/2009 - Requisitos y Procedimientos PIE
Objetivo: Regula los requisitos, instrumentos y procedimientos para identificar a estudiantes con NEE y las bases para la planificación de apoyos extraordinarios.
🔍 Requisitos de Ingreso al PIE (DEA)
| Criterio | Descripción |
|---|---|
| 1. Evaluación Diagnóstica Integral | Debe incluir: evaluación psicopedagógica (con instrumento estandarizado), anamnesis, informe del profesor de aula, evaluación de salud si corresponde |
| 2. Discrepancia Significativa | Rendimiento en lectura, escritura o matemática al menos 2 años por debajo de lo esperado para su edad cronológica y escolaridad, con CI normal (≥70) |
| 3. Persistencia | Las dificultades persisten a pesar de haber recibido intervenciones pedagógicas diferenciadas y sistemáticas |
| 4. No explicadas por otros factores | Las dificultades NO se explican por: discapacidad intelectual, sensorial, trastornos emocionales graves, falta de oportunidades educativas, ni por barreras idiomáticas |
📝 Instrumentos de Evaluación (Batería EVALÚA)
Batería Psicopedagógica EVALÚA: Herramienta estandarizada para evaluar competencias curriculares básicas. Versiones por nivel (EVALÚA 0 a EVALÚA 10).
- Áreas evaluadas: Lectura (velocidad, comprensión), Escritura (ortografía, grafía), Matemática (cálculo, resolución de problemas), Atención-Concentración, Memoria
- Resultados: Percentiles que permiten comparar con grupo normativo
- Otros instrumentos complementarios: TEDE (Test Exploratorio de Dislexia Específica), CL-PT (Comprensión Lectora de Complejidad Lingüística Progresiva), T.A.L.E. (Test de Análisis de Lectoescritura)
👥 Roles del Equipo PIE
| Rol | Funciones Principales |
|---|---|
| Profesor/a de Aula | Detecta necesidades, implementa estrategias diversificadas, co-enseña, evalúa progresos |
| Profesor/a Educación Especial | Evalúa, elabora PAI/PACI, co-enseña, apoya en aula y/o aula de recursos, monitorea |
| Psicólogo/a | Evaluación cognitiva (WISC, etc.), evaluación socioemocional, orientación familiar |
| Fonoaudiólogo/a | Evaluación y apoyo en lenguaje oral, conciencia fonológica (si corresponde) |
| Coordinador/a PIE | Gestión del programa, articulación con equipo directivo, monitoreo de implementación |
🎯 Decreto 83/2015 - Adecuaciones Curriculares
Objetivo: Establecer criterios y orientaciones para adecuar el currículum, asegurando el acceso, permanencia y progreso de estudiantes con NEE.
Tipos de Adecuaciones Curriculares
| Tipo | Definición | Ejemplos en DEA |
|---|---|---|
| De Acceso | Modifican recursos, espacios, tiempos o procedimientos sin alterar los objetivos de aprendizaje |
• Más tiempo en evaluaciones • Textos con letra más grande • Uso de procesador de textos • Evaluación oral complementaria • Apoyo de material concreto |
| En Objetivos de Aprendizaje (Significativas) |
Modifican los objetivos del currículum cuando las adecuaciones de acceso no son suficientes. Requieren PACI |
• Graduar complejidad de objetivos de comprensión lectora • Priorizar objetivos de cálculo básico • Temporalizar objetivos (más tiempo) • Enriquecer con OA de nivel anterior |
💡 Principios para Adecuaciones (D83):
- Igualdad de oportunidades: Garantizar acceso al currículum nacional
- Calidad educativa con equidad: Asegurar aprendizajes significativos
- Inclusión educativa y valoración de la diversidad: Responder a necesidades individuales
- Flexibilidad: Adaptar sin rigidez excesiva
- Autonomía: Participación del estudiante y familia en decisiones
📊 Decreto 67/2018 - Evaluación Diversificada
| Principio | Aplicación en DEA |
|---|---|
| Evaluación Formativa | Retroalimentación continua sobre el proceso de lectura, escritura y cálculo. No solo calificaciones finales |
| Diversificación | Múltiples formas de demostrar aprendizaje: oral, escrito, práctico, con apoyo tecnológico |
| Criterios Claros | Rúbricas con indicadores específicos compartidos previamente con el estudiante |
| Comunicación Efectiva | Informar avances y dificultades al estudiante y familia de forma comprensible |
🤝 Trabajo Colaborativo: Equipo de Aula
Definición: Estrategia de co-enseñanza donde profesor de aula regular y profesor de educación especial planifican, implementan y evalúan juntos las clases.
Modalidades de Co-Enseñanza:
- Un profesor enseña, otro apoya: Uno lidera la clase, el otro circula apoyando individualmente
- Enseñanza en estaciones: Estudiantes rotan por estaciones, cada profesor conduce una
- Enseñanza paralela: Los dos profesores enseñan el mismo contenido a grupos más pequeños
- Enseñanza en equipo: Ambos lideran activamente la clase, complementándose
- Enseñanza alternativa: Uno enseña al grupo mayor, otro trabaja intensivamente con grupo reducido
🎯 Clave del éxito: Planificación conjunta (mínimo 2-3 horas semanales), definición clara de roles, evaluación compartida de resultados.
🎯 DOMINIO 2: Respuestas Educativas a las DEA
Caracterización multidimensional de las DEA y estrategias de intervención basadas en evidencia para lectura, escritura y matemática.
2.0 Bases Teóricas y Neurológicas de las DEA
🧠 Fundamentos Neuropsicológicos del Aprendizaje
Base Científica: Las DEA tienen un origen neurobiológico relacionado con alteraciones en el desarrollo y funcionamiento de áreas cerebrales específicas involucradas en el procesamiento del lenguaje escrito y el cálculo matemático.
| Área Cerebral | Función en el Aprendizaje | Alteración en DEA | Manifestación Conductual |
|---|---|---|---|
| Giro Angular Izquierdo | Conversión grafema-fonema, acceso al léxico ortográfico | Hipoactivación en dislexia | Dificultad para decodificar palabras nuevas o pseudopalabras |
| Área de Wernicke (lóbulo temporal) | Comprensión del lenguaje oral, procesamiento fonológico | Déficit en conciencia fonológica | Problemas para segmentar palabras en fonemas, rimas |
| Área de Broca (lóbulo frontal) | Producción del lenguaje, articulación | Alteración en fluidez lectora | Lectura lenta, silábica, sin entonación |
| Corteza Parietal Inferior | Representación y manipulación de cantidades, sentido numérico | Déficit en discalculia | Incapacidad para estimar magnitudes, comparar números |
| Surco Intraparietal | Procesamiento numérico básico, línea mental numérica | Hipoactivación en discalculia | Errores en cálculo mental, conteo ineficiente |
| Corteza Prefrontal | Memoria de trabajo, planificación, atención sostenida | Déficit transversal en DEA | Dificultad para mantener información en mente |
📚 Teorías Explicativas de las DEA
1️⃣ Teoría del Déficit Fonológico (Dislexia)
Propuesta por: Vellutino, Snowling, Shaywitz
Postulado Central: La dislexia se origina en un déficit específico en la representación, almacenamiento y recuperación de los sonidos del habla (fonemas).
| Nivel de Procesamiento | Dificultad | Ejemplo en Evaluación |
|---|---|---|
| Conciencia Fonémica | No puede segmentar "sol" en /s/ /o/ /l/ | Prueba TALE: omite sonidos al deletrear |
| Memoria Fonológica | No recuerda secuencias como "pla-bri-do" | Prueba EVALÚA: bajo en repetición pseudopalabras |
| Rapidez de Denominación | Lento para nombrar series de letras/números | Test RAN: bajo percentil en velocidad |
💡 Implicancia Práctica: Si la causa es un déficit fonológico, la intervención debe centrarse en enseñanza explícita de conciencia fonológica (segmentación, síntesis, manipulación de fonemas) + método fónico sistemático (grafema-fonema).
2️⃣ Teoría del Sentido Numérico (Discalculia)
Propuesta por: Butterworth, Dehaene
Postulado Central: La discalculia se origina en una alteración innata de la capacidad para representar y manipular magnitudes numéricas.
| Componente | Dificultad en Discalculia | Ejemplo de Evaluación |
|---|---|---|
| Estimación de Magnitudes | No puede decir si 47 es más cercano a 40 o a 50 | EVALÚA: errores en comparación de números |
| Línea Mental Numérica | No visualiza los números en una recta ordenada | Prueba de ubicación en recta: errores > 20% |
| Subitización | Cuenta de uno en uno hasta para cantidades pequeñas (2-4) | Tarda en reconocer 3 puntos sin contar |
💡 Implicancia Práctica: Si falta sentido numérico, NO sirve solo "practicar cálculos". Se necesita reconstruir la representación mental de cantidades con materiales concretos (regletas, ábacos), estimaciones y comparaciones antes del algoritmo.
3️⃣ Teoría del Doble Déficit (Dislexia Severa)
Propuesta por: Wolf y Bowers
Postulado Central: Los casos más severos de dislexia presentan déficit tanto en procesamiento fonológico como en velocidad de denominación (RAN).
| Perfil | Déficit Primario | Pronóstico | Intervención Prioritaria |
|---|---|---|---|
| Solo Fonológico | Conciencia fonémica, segmentación | Bueno con intervención temprana | Método fónico explícito (Orton-Gillingham) |
| Solo RAN | Velocidad de denominación, automatización | Bueno, pero lectura siempre más lenta | Práctica de fluidez, lectura repetida |
| Doble Déficit | Ambos (fonología + RAN) | Resistente, requiere intervención intensiva | Combinada: fónico + fluidez + compensación |
🔬 Evidencia Científica: Estudios con Neuroimagen
| Estudio | Técnica | Hallazgo Principal | Implicancia Educativa |
|---|---|---|---|
| Shaywitz et al. (2002) | fMRI (resonancia magnética funcional) | Hipoactivación del giro angular izquierdo en dislexia durante lectura | La dislexia NO es un problema visual, sino de procesamiento fonológico cerebral |
| Temple et al. (2003) | fMRI pre/post intervención | Normalización de actividad cerebral tras programa intensivo de conciencia fonológica | La intervención temprana puede modificar circuitos cerebrales ("neuroplasticidad") |
| Butterworth (2010) | fMRI en discalculia | Hipoactivación del surco intraparietal durante tareas numéricas | La discalculia tiene base neurobiológica, no es "falta de esfuerzo" |
💡 Mensaje Clave para Familias y Profesores:
- Las DEA tienen una base neurobiológica demostrada (no son "flojera" ni "falta de motivación")
- El cerebro es plástico: con intervención adecuada se pueden crear circuitos alternativos
- La intervención temprana (antes de 3° básico) es crucial para mejores resultados
- Las DEA son persistentes: no se "curan", pero con apoyos se compensa exitosamente
2.1 Caracterización y Evaluación de las DEA
🔍 Definición y Criterios Diagnósticos
Dificultades Específicas del Aprendizaje (DEA): Trastornos de base neurobiológica que afectan la adquisición y uso de la lectura, escritura y/o cálculo matemático. Se caracterizan por:
| Característica | Descripción |
|---|---|
| Especificidad | Afectan áreas concretas (lectura, escritura o cálculo) manteniendo capacidades preservadas en otras áreas |
| Base Neurobiológica | Alteraciones en procesamiento cognitivo (fonológico, ortográfico, numérico) de origen neurológico |
| Persistencia | No desaparecen espontáneamente; requieren intervención especializada y sostenida |
| Discrepancia | Rendimiento significativamente inferior al esperado para edad, CI y escolaridad (≥2 años de retraso) |
| Resistencia a la Instrucción | Persisten a pesar de enseñanza adecuada y diferenciada (modelo RTI) |
📚 Tipos de DEA según Área Afectada
DISLEXIA - Trastorno Específico de la Lectura
Área Afectada: Decodificación y reconocimiento de palabras escritas
📋 Criterios Diagnósticos DSM-5 (Trastorno Específico del Aprendizaje con Dificultad en la Lectura)
- Dificultad en precisión de lectura de palabras (errores frecuentes al decodificar)
- Dificultad en la velocidad o fluidez de la lectura (lenta, silábica, sin entonación)
- Dificultad en la comprensión lectora (secundaria a problemas de decodificación)
- Persistencia > 6 meses a pesar de intervenciones focalizadas
- Rendimiento sustancialmente por debajo de lo esperado para edad cronológica (afecta rendimiento académico)
- No atribuible a discapacidad intelectual, problemas visuales/auditivos, falta de instrucción o dominio del idioma
🔍 Subtipos de Dislexia (Clasificación por Ruta de Lectura Afectada)
| Subtipo | Ruta Afectada | Manifestaciones | Ejemplo de Error |
|---|---|---|---|
| Dislexia Fonológica (más frecuente, 60-70%) |
Ruta fonológica (grafema → fonema) |
• No puede leer pseudopalabras (ej: "glupante") • Lee bien palabras familiares (ruta léxica intacta) • Déficit en conciencia fonémica |
Lee "gato" bien, pero "glato" → inventa "plato" |
| Dislexia Superficial (menos frecuente, 10-15%) |
Ruta léxica (reconocimiento visual global) |
• Lee pseudopalabras correctamente • Errores en palabras irregulares • Regulariza ortografía ("echo" → lee "echo" como "e-cho") |
Lee "casa" decodificando letra por letra (lento) |
| Dislexia Mixta (severa, 15-20%) |
Ambas rutas (fonológica + léxica) |
• Problemas severos en todo tipo de lectura • Peor pronóstico • Requiere intervención muy intensiva |
No lee ni palabras familiares ni pseudopalabras |
⚠️ Signos de Alerta por Edad
| Edad/Nivel | Signos de Alerta | Acción Recomendada |
|---|---|---|
| Pre-Kinder a Kinder (4-5 años) |
• Dificultad para aprender rimas • No reconoce sonido inicial de palabras • Antecedentes familiares de dislexia • Vocabulario limitado |
Estimulación de conciencia fonológica, lectura compartida |
| 1° Básico (6-7 años) |
• No aprende correspondencia grafema-fonema • No puede segmentar palabras en sílabas • Confunde letras visualmente similares (b/d) • Lectura muy lenta al finalizar 1° |
Evaluación temprana (TALE, TEDE nivel A), intervención preventiva |
| 2° a 3° Básico (7-9 años) |
• Velocidad lectora < 40 pal/min (2°) o < 70 pal/min (3°) • Lectura silábica persistente • Errores en pseudopalabras > 40% • Evita leer, frustración |
Evaluación formal PIE (cumple criterio temporal DSM-5) |
| 4° Básico en adelante (9+ años) |
• Comprensión lectora muy por debajo de pares • No automatiza lectura (siempre lenta) • Problemas ortográficos severos • Bajo rendimiento académico generalizado |
Intervención intensiva + adaptaciones curriculares permanentes |
💡 Diagnóstico Diferencial (¿Es realmente dislexia?):
| Condición | Cómo se Diferencia de Dislexia |
|---|---|
| Discapacidad Intelectual | En DI el rendimiento bajo es generalizado (todas las áreas), en dislexia solo lectura/escritura están afectadas. WISC-V: CI < 70 en DI, CI > 85 en dislexia |
| TEL (Trastorno Específico del Lenguaje) | TEL afecta lenguaje oral (vocabulario pobre, errores sintácticos al hablar). Dislexia: lenguaje oral normal, problema solo al leer/escribir |
| TDAH | TDAH: problemas de atención e impulsividad en múltiples contextos. Puede coexistir con dislexia (comorbilidad 30-40%) |
| Deprivación Cultural | Falta de exposición a lectura en casa. Se supera con instrucción intensiva en 6-12 meses. Dislexia persiste a pesar de buena enseñanza |
| Problemas Visuales | Se corrige con lentes. Dislexia persiste incluso con visión normal (problema es en procesamiento cerebral, no en los ojos) |
💡 Ejemplo de evaluación con TALE:
Instrucción: Lee estas letras
b d p q m n
Niño con dislexia: Confunde b/d (lee "d" como "b"), p/q, m/n
Niño sin dislexia: Lee todas correctamente
DISORTOGRAFÍA - Trastorno Específico de la Ortografía
Área Afectada: Escritura ortográficamente correcta de palabras
📋 Caracterización
Dificultad persistente para escribir palabras con ortografía correcta, a pesar de adecuada capacidad intelectual, instrucción apropiada y ausencia de problemas sensoriales. A menudo coexiste con dislexia (60-80% de casos).
🔍 Tipos de Errores Ortográficos
| Tipo de Error | Descripción | Ejemplo | Subtipo de Disortografía |
|---|---|---|---|
| Naturales (fonéticos) | Omisión, sustitución o inversión de letras/sílabas | "plato" → "pato" (omisión "l") "sol" → "los" (inversión) |
Disortografía Fonológica |
| Visuales (ortográficos) | Confusión de grafemas con igual sonido | "vaca" → "baca" "gente" → "jente" "hola" → "ola" |
Disortografía Visual |
| Reglados (normativos) | No aplica reglas ortográficas (mayúsculas, tildes, mb/nv) | "María" → "maria" (sin tilde) "campo" → "canpo" (mb → np) |
Disortografía Reglada |
| Segmentación | Unión/separación incorrecta de palabras | "la casa" → "lacasa" "también" → "tan bien" |
Disortografía de Segmentación |
💡 Diagnóstico Diferencial:
- vs Disgrafía: Disortografía = errores ortográficos (contenido). Disgrafía = trazo ilegible (forma)
- vs Dislexia: Pueden coexistir. Dislexia afecta lectura principalmente, disortografía solo escritura
- vs Falta de estudio: Disortografía persiste incluso estudiando reglas ortográficas
💡 Ejemplo de dictado (TALE):
Dictado: "Había una vez un niño que jugaba en el campo"
❌ Escritura con disortografía: "abia unavés unnino kejugava enel canpo"
✓ Escritura correcta: "Había una vez un niño que jugaba en el campo"
DISGRAFÍA - Trastorno de la Escritura Manual
Área Afectada: Grafomotricidad y calidad del trazo escrito
🔍 Subtipos de Disgrafía
| Subtipo | Causa | Manifestaciones | Intervención |
|---|---|---|---|
| Disgrafía Motora (Caligráfica) |
Alteración en control motor fino, coordinación ojo-mano |
• Letra irregular, temblorosa • Presión excesiva o insuficiente • Lentitud al escribir • Fatiga rápida en la mano |
Ejercicios grafomotrices, terapia ocupacional, adaptaciones (computador) |
| Disgrafía Espacial (Perceptivo-visual) |
Dificultad en organización visuoespacial |
• No respeta márgenes ni líneas • Espaciado irregular entre letras/palabras • Tamaño de letras variable • Dificultad para copiar figuras |
Ejercicios de percepción visual, uso de pautas, papel cuadriculado |
🔍 Evaluación de la Disgrafía:
| Aspecto Evaluado | Instrumento | Criterio de Problema |
|---|---|---|
| Calidad del trazo | Escala de Ajuriaguerra (análisis cualitativo escritura) | Letra ilegible incluso para el propio niño |
| Velocidad de escritura | Copia de texto en 1 minuto (BHK - Breve Escala de Escritura) | < 50% de lo esperado para su edad |
| Coordinación visuomotriz | Test de Bender, Figura Compleja de Rey | Distorsión de formas, ángulos incorrectos |
💡 Indicadores observables:
Escritura con disgrafía espacial:
C a s a
Espaciado irregular, tamaños variables, no respeta línea base
DISCALCULIA - Trastorno Específico del Cálculo
Área Afectada: Sentido numérico, cálculo aritmético y razonamiento matemático
📋 Criterios Diagnósticos DSM-5
- Dificultad en sentido numérico (no entiende magnitudes, no compara números)
- Dificultad en memorización de hechos aritméticos (tablas de multiplicar, sumas básicas)
- Dificultad en el cálculo (errores en algoritmos, no entiende valor posicional)
- Dificultad en razonamiento matemático (resolución de problemas verbales)
- Rendimiento sustancialmente por debajo de lo esperado (afecta desempeño académico)
- No atribuible a DI, problemas sensoriales, falta de instrucción
🔍 Áreas Específicas Afectadas en Discalculia
| Área | Manifestación en Discalculia | Ejemplo Concreto | Prueba |
|---|---|---|---|
| Sentido Numérico | No visualiza cantidades, no estima magnitudes | No puede decir si 47 está más cerca de 40 o de 50 | EVALÚA: comparación números |
| Conteo | Cuenta con dedos incluso en adolescencia, errores de conteo | Al contar 8 objetos, llega a 9 o 7 (errores de correspondencia) | Prueba de Precálculo (Milicic) |
| Línea Numérica Mental | No ubica números en recta, no ordena | No puede ubicar 25 entre 20 y 30 en una recta numérica | Prueba de ubicación en recta |
| Transcodificación | Confunde cifras al escribir números dictados | Escribe "docientos" por 200, confunde 47 con 74 | Dictado de números (EVALÚA) |
| Hechos Numéricos | No automatiza tablas de multiplicar, sumas básicas | En 5° básico aún cuenta con dedos para 5+3 | Fluidez en cálculo mental |
| Algoritmos | Errores en procedimientos (suma, resta con llevadas) | Suma 34 + 18: olvida "llevar", resultado 42 en vez de 52 | EVALÚA: cálculo escrito |
| Resolución Problemas | No identifica operación correcta, no planifica | "Tengo 8 lápices, regalo 3, ¿cuántos quedan?" → intenta sumar | EVALÚA: problemas verbales |
💡 Diagnóstico Diferencial:
| Condición | Cómo se Diferencia de Discalculia |
|---|---|
| Discapacidad Intelectual | DI: bajo rendimiento en TODAS las áreas. Discalculia: solo matemática afectada, lenguaje normal. WISC-V: ICV normal en discalculia |
| Ansiedad Matemática | Ansiedad: bloqueo emocional, pero entiende conceptos. Discalculia: problema en procesamiento numérico básico (no entiende magnitudes) |
| Falta de Práctica | Se supera con ejercitación. Discalculia persiste incluso con práctica intensiva (problema neurobiológico) |
| Dislexia (que afecta problemas verbales) | Dislexia: falla en problemas por no entender enunciado, pero cálculo mental normal. Discalculia: falla en cálculo incluso sin texto |
💡 Ejemplo de evaluación (EVALÚA-3):
Instrucción: Ordena de menor a mayor
✓ Respuesta correcta: 23 - 45 - 67
❌ Niño con discalculia: No puede ordenar, no visualiza magnitudes
🧠 Procesos Cognitivos Involucrados en DEA
📖 Proceso de Lectura: De la Letra al Significado
Conciencia Fonológica
Función: Identificar y manipular sonidos del habla
❌ Si falla: Errores de decodificación, inversiones b/d
Memoria Verbal
Función: Retener información mientras se procesa
❌ Si falla: Olvida inicio de oración, dificultad en dictados
Velocidad de Procesamiento
Función: Rapidez para procesar información
❌ Si falla: Lectura lenta, fatiga cognitiva
Atención Sostenida
Función: Mantener foco en tareas largas
❌ Si falla: Dispersión, errores por desatención
Percepción Visual
Función: Discriminar formas visuales
❌ Si falla: Confusión b/d, p/q, m/n
Acceso Léxico
Función: Recuperar palabras del "diccionario mental"
❌ Si falla: Lectura palabra por palabra, vocabulario limitado
🔢 Proceso de Razonamiento Matemático
Sentido Numérico
Función: Comprender magnitud y relaciones numéricas
❌ Si falla: No entiende que 7 > 3, dificultad con estimación
Ejemplo visual:
Memoria de Trabajo
Función: Retener información durante cálculos
❌ Si falla: Olvida llevadas, pierde secuencia en problemas largos
Ejemplo:
47 + 28 = ?
Debe recordar "llevo 1"
Recuperación Automática
Función: Recordar hechos numéricos (tablas)
❌ Si falla: Debe contar con dedos, lentitud extrema
Debería ser automático:
6 × 7 = 42
Atención Procedimental
Función: Seguir pasos en algoritmos
❌ Si falla: Invierte orden (resta menor-mayor), salta pasos
Secuencia correcta:
💙 Factores Socioemocionales en DEA
Impacto psicológico: Las DEA NO son solo dificultades académicas; generan consecuencias emocionales y sociales significativas:
| Dimensión | Manifestaciones Comunes | Estrategias de Apoyo |
|---|---|---|
| Autoestima | Baja autoeficacia académica, sensación de "no soy capaz" | Reconocer esfuerzo y progreso, celebrar logros pequeños, evidenciar fortalezas |
| Motivación | Desmotivación, evitación de tareas de lectura/escritura/cálculo | Tareas significativas, elección de temas de interés, metas alcanzables |
| Ansiedad | Ansiedad ante evaluaciones, miedo al fracaso, estrés escolar | Ambiente seguro, más tiempo, evaluación formativa, técnicas de relajación |
| Relaciones Sociales | Aislamiento, burlas de pares, dificultad para participar en trabajos grupales | Promover trabajo cooperativo, sensibilización del grupo, rol activo en equipo |
⚠️ Importante: La intervención debe ser integral: no solo académica, sino también emocional y social. La coordinación con familia y equipo psicosocial es fundamental.
📋 Evaluación Psicopedagógica Integral
Dimensiones de la Evaluación (Decreto 170):
| Dimensión | Instrumentos/Procedimientos | Información que Aporta |
|---|---|---|
| Cognitiva | WISC-V, WPPSI, Raven | Capacidad intelectual general, descartar DI, identificar fortalezas/debilidades |
| Académica | Batería EVALÚA, TEDE, CL-PT, T.A.L.E., pruebas de cálculo | Nivel de competencia en lectura, escritura, cálculo comparado con pares |
| Procesamiento Fonológico | Pruebas de conciencia fonológica, denominación rápida | Habilidades fonológicas, velocidad de acceso léxico |
| Socioemocional | Anamnesis, escalas de autoestima, observación, entrevista | Motivación, autoconcepto, relaciones sociales, conducta |
| Contextual | Entrevista a familia y profesores, observación de aula | Apoyos familiares, metodologías usadas, barreras del entorno |
🎯 Resultado de la Evaluación: Debe concluir en un Informe Psicopedagógico que incluya:
- Identificación del estudiante y motivo de evaluación
- Instrumentos aplicados y resultados (cuantitativos y cualitativos)
- Análisis de fortalezas y necesidades de apoyo
- Diagnóstico (si corresponde ingreso a PIE)
- Sugerencias pedagógicas (base para el PAI/PACI)
🔬 Instrumentos de Evaluación Psicopedagógica para DEA
Decreto 170, Art. 23: La evaluación diagnóstica integral debe incluir la aplicación de pruebas o instrumentos psicométricos validados en Chile, aplicados por profesionales idóneos del área de la educación especial o psicología.
1️⃣ Batería Psicopedagógica EVALÚA (García Vidal & González)
Descripción: Batería estandarizada en España y adaptada en Chile para evaluar competencias básicas en lectura, escritura, matemática y otras áreas curriculares. Existen versiones para todos los niveles educativos (EVALÚA-0 a EVALÚA-10).
| Versión | Nivel | Áreas Evaluadas | Tiempo Aplicación |
|---|---|---|---|
| EVALÚA-0 | Pre-Kinder (4 años) | Bases del aprendizaje: memoria, conceptos, lenguaje oral | 30-40 min |
| EVALÚA-1 | 1° Básico | Bases del aprendizaje, memoria auditiva, lenguaje oral | 40-50 min |
| EVALÚA-2 | 2° Básico | Comprensión lectora, exactitud lectora, ortografía fonética, grafía, cálculo y numeración | 50-60 min |
| EVALÚA-3 | 3° Básico | Comprensión lectora, velocidad lectora, ortografía visual, grafía, cálculo, resolución de problemas | 60-70 min |
| EVALÚA-4 a 6 | 4° a 6° Básico | Comprensión, velocidad, ortografía, expresión escrita, cálculo, problemas, pensamiento analógico | 70-90 min |
| EVALÚA-7 a 10 | 7° Básico a 2° Medio | Comprensión, velocidad, ortografía, expresión, matemática, razonamiento | 90-120 min |
Pruebas Específicas en EVALÚA-2 (2° Básico - Crítico para detectar DEA temprana):
| Prueba | Qué Evalúa | Indicador de DEA | Percentil Preocupante |
|---|---|---|---|
| Comprensión Lectora | Capacidad para entender textos breves (literal e inferencial) | Comprende oralmente pero no al leer | < Pc 25 |
| Exactitud Lectora | Decodificación de palabras (precisión sin errores) | Omisiones, sustituciones, invenciones de letras | < Pc 15 |
| Ortografía Fonética | Escritura de palabras con correspondencia grafema-fonema | Errores b/d, p/q, omisión de sílabas | < Pc 20 |
| Grafía | Calidad de la escritura manual (legibilidad, trazo) | Letra ilegible, irregular, presión inadecuada | < Pc 10 |
| Cálculo y Numeración | Operaciones básicas (+, -) y comprensión numérica | Cuenta con dedos, errores en valor posicional | < Pc 20 |
💡 Interpretación de Resultados:
- Percentil > 75: Rendimiento sobre lo esperado (no requiere apoyo específico)
- Percentil 25-75: Rendimiento promedio (monitorear)
- Percentil 10-25: Bajo rendimiento (considerar apoyo pedagógico)
- Percentil < 10: Rendimiento significativamente bajo (evaluar ingreso PIE si hay discrepancia con CI)
2️⃣ T.A.L.E. - Test de Análisis de Lectoescritura (Toro y Cervera)
Descripción: Prueba clásica para evaluar nivel lector y escritor en estudiantes de 1° a 4° básico. Permite análisis cualitativo y cuantitativo de errores específicos.
| Área | Subtests | Qué se Evalúa | Errores Típicos en Dislexia |
|---|---|---|---|
| LECTURA | Lectura de Letras | Conocimiento grafema-fonema básico | Confusión b/d, p/q, inversión m/n |
| Lectura de Sílabas | Ensamblaje fonológico (directas, inversas, trabadas) | Omite consonante en trabadas (pla → pa) | |
| Lectura de Palabras | Decodificación de palabras aisladas (frecuentes y no frecuentes) | Lectura silábica, no globaliza, inventa palabras | |
| Lectura de Texto | Fluidez, precisión, comprensión en contexto | Lenta (< 40 pal/min en 2°), sin prosodia, relee | |
| ESCRITURA | Copia | Grafomotricidad, percepción visual | Lenta, errores de copia, letra irregular |
| Dictado | Conversión fonema-grafema, ortografía | Omisiones, sustituciones, uniones/separaciones incorrectas | |
| Escritura Espontánea | Producción textual, coherencia | Textos muy breves, pobreza vocabulario, faltas ortográficas | |
| COMPRENSIÓN | Comprensión Lectora | Recuerdo de información, inferencias básicas | Buena comprensión oral, deficiente al leer |
Baremos de Velocidad Lectora (Palabras por Minuto):
| Nivel | Muy Lento (DEA) | Lento | Medio-Bajo | Medio | Rápido |
|---|---|---|---|---|---|
| 1° Básico | < 15 | 15-25 | 26-35 | 36-50 | > 50 |
| 2° Básico | < 30 | 30-45 | 46-60 | 61-80 | > 80 |
| 3° Básico | < 50 | 50-70 | 71-90 | 91-115 | > 115 |
| 4° Básico | < 70 | 70-90 | 91-110 | 111-140 | > 140 |
📊 Análisis Cualitativo de Errores:
| Tipo de Error | Ejemplo | Posible Causa |
|---|---|---|
| Omisión de letras/sílabas | "plato" → "pato" | Déficit en conciencia fonológica |
| Sustitución de grafemas | "dado" → "bado" | Confusión visual b/d, dislexia |
| Inversión de letras | "sol" → "los" | Dificultad secuenciación, dislexia |
| Unión de palabras | "la casa" → "lacasa" | Falta noción palabra, disortografía |
| Fragmentación | "camino" → "ca mino" | Lectura silábica, no automatización |
3️⃣ T.E.D.E. - Test Exploratorio de Dislexia Específica (Condemarín)
Descripción: Prueba chilena diseñada específicamente para detectar indicadores de dislexia en niños de 2° a 8° básico. Muy utilizada en Chile por su estandarización local.
| Nivel | Subtest | Qué Evalúa | Indicador de Dislexia |
|---|---|---|---|
| Nivel A (2°-3° Básico) |
Discriminación Visual b/d | Capacidad para distinguir grafemas similares | > 30% errores en discriminación b/d |
| Discriminación Auditiva | Identificar fonemas iniciales/finales similares | No diferencia /p/-/b/, /t/-/d/ en posición final | |
| Conciencia Fonológica | Segmentación, síntesis, omisión de fonemas | No puede aislar fonemas en palabras CVC (sol) | |
| Nivel B (4°-5° Básico) |
Lectura de Pseudopalabras | Decodificación sin apoyo léxico (ruta fonológica) | Errores > 40%, no puede leer "glupante" |
| Memoria Visual Secuencial | Recordar secuencias de letras/números | Recuerda < 4 elementos en secuencia | |
| Copia de Figuras | Coordinación visuomotriz, grafomotricidad | Distorsión de formas, tamaño inadecuado | |
| Nivel C (6°-8° Básico) |
Comprensión de Lectura Silenciosa | Comprensión sin decodificación oral | Comprende mejor cuando le leen que cuando lee solo |
| Rapidez de Denominación (RAN) | Velocidad para nombrar series (colores, objetos, letras) | Pc < 10 en RAN (predictor de dislexia) |
🎯 Criterios de Riesgo TEDE:
- Alto Riesgo de Dislexia: Puntaje total < Pc 10 + déficit en conciencia fonológica + baja velocidad lectora
- Riesgo Moderado: Puntaje Pc 10-25 + errores específicos (b/d, inversiones)
- Sin Riesgo: Puntaje > Pc 30 + lectura fluida para su edad
4️⃣ CL-PT - Prueba de Comprensión Lectora y Producción de Textos (Medina & Gajardo)
Descripción: Prueba chilena estandarizada para evaluar comprensión lectora en niveles literal, inferencial y crítico en estudiantes de 1° a 8° básico.
| Nivel de Comprensión | Qué se Evalúa | Ejemplo de Pregunta | Dificultad en DEA |
|---|---|---|---|
| Literal | Información explícita en el texto (quién, qué, cuándo, dónde) | ¿De qué color era el perro? | Generalmente sin dificultad si decodifica |
| Inferencial | Deducciones, causa-efecto, predicciones | ¿Por qué el niño estaba triste? | Afectada si la decodificación consume toda la atención |
| Crítico | Opinión fundamentada, valoración | ¿Estás de acuerdo con la decisión del personaje? | Muy afectada por sobrecarga cognitiva en dislexia |
⚠️ Patrón Típico en Dislexia:
Estudiante con dislexia puede obtener:
- Comprensión auditiva: Pc 60 (cuando le leen el texto)
- Comprensión lectora: Pc 15 (cuando lee solo)
- Esta discrepancia > 40 percentiles es indicador clave de que el problema NO es de comprensión, sino de decodificación/fluidez
5️⃣ WISC-V - Escala Wechsler de Inteligencia para Niños (Versión V)
Uso en DEA: No es una prueba de diagnóstico de DEA, pero es obligatoria según Decreto 170 para descartar Discapacidad Intelectual y establecer discrepancia entre capacidad cognitiva y rendimiento académico.
| Índice WISC-V | Qué Evalúa | Patrón Típico en DEA | Implicancia |
|---|---|---|---|
| CI Total | Capacidad intelectual general | Rango promedio o superior (CI > 85) | Confirma que dificultad NO es por DI |
| Comprensión Verbal (ICV) | Vocabulario, razonamiento verbal, conocimientos | Normal o alto en dislexia | Fortaleza: aprende por vía auditiva |
| Visuoespacial (IVE) | Razonamiento con imágenes, relaciones espaciales | Normal o alto | Puede usarse como vía compensatoria |
| Razonamiento Fluido (IRF) | Resolver problemas nuevos, lógica | Normal o alto | Inteligencia intacta |
| Memoria de Trabajo (IMT) | Mantener y manipular información en mente | Frecuentemente bajo en DEA | Debilidad: afecta lectura y cálculo |
| Velocidad de Procesamiento (IVP) | Rapidez en tareas simples, atención visual | Frecuentemente bajo en dislexia | Explica lectura lenta |
📊 Perfil Cognitivo Típico en Dislexia (WISC-V):
- ICV: 105 (promedio-alto) → Fortaleza verbal
- IVE: 100 (promedio) → Razonamiento visuoespacial normal
- IRF: 98 (promedio) → Inteligencia intacta
- IMT: 85 (promedio-bajo) → Debilidad (afecta lectura)
- IVP: 82 (promedio-bajo) → Debilidad (explica lentitud)
- CI Total: 94 (promedio) → No hay DI
- Rendimiento lectura: Pc 8 → Discrepancia capacidad vs rendimiento = DEA
6️⃣ Otros Instrumentos Complementarios
| Instrumento | Qué Evalúa | Uso en DEA |
|---|---|---|
| Test de la Figura Compleja de Rey | Percepción visual, memoria visuoespacial, organización | Detectar disgrafía visuoespacial, problemas de planificación |
| Test Gestáltico Visomotor de Bender | Madurez perceptivo-motriz, coordinación ojo-mano | Evaluar base para disgrafía motora |
| Prueba de Denominación Rápida (RAN) | Velocidad para nombrar series de colores, objetos, letras, números | Predictor clave de dislexia (RAN bajo = mal pronóstico fluidez) |
| Test de Habilidades Metalingüísticas (THM) | Segmentación silábica, identificación fonemas, rimas | Confirmar déficit en conciencia fonológica |
| Prueba de Precálculo (Neva Milicic) | Conceptos básicos numéricos, conservación, clasificación | Detectar discalculia temprana (Pre-Kinder a 2° Básico) |
| ACADIA (Evaluación de la Calidad del Aprendizaje) | Lectura, escritura, cálculo en estudiantes 1° a 4° básico | Screening masivo en escuelas para derivar a evaluación completa |
🔬 Ejemplos Prácticos de Baterías Psicopedagógicas
📊 Batería EVALÚA (Lectura y Matemática)
📖 Comprensión Lectora (EVALÚA-2)
"El perro corre por el parque. Le gusta jugar con la pelota."
Pregunta: ¿Qué le gusta hacer al perro?
a) Dormir
b) Jugar con la pelota ✓
c) Comer
⚙️ Evalúa: Comprensión literal
🔢 Cálculo y Numeración (EVALÚA-3)
Ordena de menor a mayor:
✓ Respuesta: 23 - 45 - 67
⚙️ Evalúa: Comprensión de magnitud numérica
⏱️ Velocidad Lectora (Palabras/minuto)
⚙️ Referencia: 2° básico según Mineduc
🧮 Resolución de Problemas
María tiene 8 lápices. Su mamá le regala 5 más. ¿Cuántos tiene ahora?
⚙️ Evalúa: Resolución de problemas aditivos simples
✍️ T.A.L.E. (Test de Análisis de Lectoescritura)
🔤 Lectura de Letras y Sílabas
Lee en voz alta:
⚙️ Detecta: Inversiones, omisiones, sustituciones
📝 Dictado de Palabras
Escribe lo que escuchas:
⚙️ Detecta: Errores ortográficos, omisiones, unión/separación
🔍 TEDE (Test Exploratorio de Dislexia Específica)
👁️ Discriminación Visual
Marca la letra diferente:
🧠 Memoria Secuencial
Repite la serie:
3 - 7 - 2 - 9
(después de 10 segundos)
🗣️ Conciencia Fonológica
¿Con qué sonido empieza?
🐱
"gato"
→ /g/
💡 Interpretación de Resultados
- ✓ Los resultados deben compararse con normas chilenas según edad/curso
- ✓ Un puntaje bajo NO diagnostica por sí solo - se requiere evaluación integral
- ✓ Importante analizar patrón de errores (cualitativos) no solo puntaje
- ✓ Diferenciar entre retraso pedagógico (falta de instrucción) vs DEA persistente
📚 CASOS DE ESTUDIO LONGITUDINALES: De la Derivación a la Intervención
Casos reales (con nombres modificados) que ilustran el proceso completo de evaluación, diagnóstico e intervención en DEA
📖 CASO 1: Pedro - Dislexia Fonológica (8 años, 3° Básico)
🔔 Fase 1: Derivación y Motivo de Consulta
Derivado por: Profesora jefe (detecta bajo rendimiento en Lenguaje)
Edad: 8 años 4 meses
Curso: 3° Básico (marzo, inicio año escolar)
Motivo: "Pedro lee muy lento, se salta letras, no entiende lo que lee. En matemática va bien, es muy participativo oralmente, pero al leer se frustra."
| Asignatura | Nota promedio 2° Básico | Observación docente |
|---|---|---|
| Lenguaje | 4.2 | Evita leer en voz alta, comprensión deficiente |
| Matemática | 6.1 | Buen razonamiento, falla solo en problemas con mucho texto |
| Ciencias | 5.5 | Participa bien en clases prácticas |
🧪 Fase 2: Evaluación Psicopedagógica (abril-mayo)
📋 Instrumentos Aplicados:
- WISC-V (evaluar capacidad intelectual)
- TALE (lectura y escritura)
- TEDE Nivel B (exploración dislexia)
- EVALÚA-3 (comprensión lectora y bases cognitivas)
- Entrevista a padres y profesora
🧠 Resultados WISC-V:
| Índice | Puntaje | Percentil | Interpretación |
|---|---|---|---|
| ICV (Comprensión Verbal) | 105 | 63 | Promedio |
| IVE (Visuoespacial) | 102 | 55 | Promedio |
| IRF (Razonamiento Fluido) | 98 | 45 | Promedio |
| IMT (Memoria de Trabajo) | 82 | 12 | Bajo Promedio ⚠️ |
| IVP (Velocidad de Procesamiento) | 85 | 16 | Bajo Promedio ⚠️ |
| CI Total | 94 | 34 | Promedio (descarta DI ✓) |
🔍 Perfil típico de dislexia: CI promedio con debilidad en memoria de trabajo y velocidad de procesamiento
📖 Resultados TALE (Test de Análisis de Lectoescritura):
| Área | Desempeño | Nivel esperado 3° | Nivel real Pedro |
|---|---|---|---|
| Lectura de letras | 23/30 correctas | 28-30 | Confunde b/d, p/q |
| Lectura de sílabas | 18/25 correctas | 23-25 | Errores en trabadas (bra, pla) |
| Lectura de palabras | 25/40 correctas | 35-40 | Lee "gato" bien, "plato" como "pato" |
| Velocidad lectora | 38 palabras/min | 70-90 pal/min | MUY LENTO (Pc 5) ❌ |
| Comprensión lectora | 3/10 preguntas | 7-9 | Muy bajo (secundario a decodificación lenta) |
| Escritura al dictado | 12/20 palabras correctas | 17-20 | Omisiones y sustituciones |
🔍 Resultados TEDE Nivel B (Test Exploratorio de Dislexia):
| Subtest | Percentil | Interpretación |
|---|---|---|
| Lectura de pseudopalabras (ej: "blofante", "traluma") | Pc 3 | ALTO RIESGO ❌ - No puede decodificar palabras desconocidas |
| Memoria visual secuencial | Pc 25 | Límite (recuerda secuencias cortas) |
| Conciencia fonológica (segmentación) | Pc 8 | BAJO - No segmenta "plato" en /p/-/l/-/a/-/t/-/o/ |
👪 Antecedentes Familiares (entrevista):
- Padre tuvo dificultades similares en la escuela (nunca diagnosticado)
- Pedro habló tarde (primeras palabras a los 2 años)
- Desarrollo motor normal, social adecuado
- En casa evita leer, prefiere juegos de construcción y matemática
📋 Fase 3: Diagnóstico (junio)
✅ DIAGNÓSTICO FINAL:
Trastorno Específico del Aprendizaje con Dificultad en la Lectura (Dislexia Fonológica) - CIE-10: F81.0
🎯 Fundamentos del diagnóstico:
- Criterio DSM-5 cumplido: Dificultad persistente (> 6 meses) en precisión y velocidad lectora, rendimiento sustancialmente bajo (Pc 5 en velocidad)
- CI ≥ 85: CI Total 94 (promedio) → descarta Discapacidad Intelectual ✓
- Discrepancia específica: Matemática normal (6.1) vs Lectura muy baja (4.2) → problema específico en lectoescritura ✓
- Subtipo fonológico: No puede leer pseudopalabras (Pc 3 TEDE), conciencia fonológica muy baja (Pc 8) → ruta fonológica afectada ✓
- Perfil cognitivo compatible: Memoria de trabajo (82) y velocidad procesamiento (85) bajas, típico en dislexia ✓
- Descarte de otras causas: Visión normal (examen oftalmológico), audición normal, instrucción adecuada, nivel sociocultural medio ✓
📊 Clasificación según Decreto 170:
✅ CUMPLE requisitos para ingreso a PIE (CI ≥ 85, dificultad específica lectoescritura, persistencia > 6 meses, impacto académico significativo)
🎯 Fase 4: Plan de Intervención (julio-diciembre, 6 meses)
📌 Objetivos del PACI (Plan de Apoyo Curricular Individual):
- Corto plazo (3 meses): Mejorar conciencia fonológica (segmentar palabras en fonemas)
- Mediano plazo (6 meses): Aumentar velocidad lectora a 60 pal/min (desde 38)
- Largo plazo (1 año): Comprensión lectora nivel curso (70% logro)
🛠️ Estrategias de Intervención Implementadas:
| Estrategia | Frecuencia | Descripción |
|---|---|---|
| Conciencia Fonológica Explícita | 4 sesiones/semana (20 min c/u) |
• Identificar sonido inicial/final palabras • Segmentar palabras en fonemas • Juegos de rimas y aliteraciones |
| Método Fónico Sistemático | Diario (aula recursos) |
• Enseñanza explícita grafema-fonema • Secuencia: vocales → consonantes simples → trabadas • Lectura de pseudopalabras |
| Lectura Repetida (Fluency) | 3 veces/semana |
• Leer mismo texto 3-5 veces hasta fluidez • Cronometrar velocidad y registrar progreso • Modelado de lectura fluida (profesora) |
| Audiolibros + Lectura Simultánea | En casa (20 min/día) |
• Pedro lee mientras escucha audiolibro • Mejora fluidez y comprensión • Motivación: elige libros de su interés |
🏫 Adecuaciones Curriculares en Aula:
- ✓ Tiempo adicional en evaluaciones (50% más)
- ✓ Lectura de enunciados en voz alta por adulto
- ✓ Evaluación oral como alternativa a pruebas escritas
- ✓ Textos con letra Arial 14, interlineado 1.5
- ✓ Ubicación adelante (cerca del profesor)
- ✓ No obligar a leer en voz alta frente al curso (evitar exposición)
📊 Fase 5: Seguimiento y Resultados (diciembre, 6 meses después)
📈 Reevaluación TALE (diciembre):
| Área | Abril (inicio) | Diciembre (6 meses) | Progreso |
|---|---|---|---|
| Velocidad lectora | 38 pal/min (Pc 5) | 62 pal/min (Pc 20) | +24 pal/min ✓ (63% mejora) |
| Lectura de pseudopalabras | 45% correctas | 72% correctas | +27% ✓ |
| Comprensión lectora | 30% logro | 55% logro | +25% ✓ |
| Conciencia fonológica | Pc 8 (TEDE) | Pc 28 (TEDE) | +20 Pc ✓ |
✅ EVALUACIÓN DE RESULTADOS:
- ✓ Objetivo cumplido: Velocidad lectora superó meta de 60 pal/min (llegó a 62)
- ✓ Mejora significativa en conciencia fonológica (Pc 8 → Pc 28)
- ✓ Nota Lenguaje: Subió de 4.2 a 5.1 (promedio semestral)
- ⚠️ Comprensión aún bajo curso: Requiere seguimiento 2° semestre siguiente
- ✓ Motivación: Pedro ya no evita leer, disfruta audiolibros
🔮 Proyección y Continuidad:
- Mantener apoyo PIE durante 4° básico (seguimiento trimestral)
- Foco 2025: Aumentar fluidez lectora (meta: 80 pal/min en 4°) y comprensión inferencial
- Adecuaciones permanentes: Tiempo adicional en SIMCE y evaluaciones estandarizadas
- Trabajo con familia: Mantener lectura compartida en casa (audiolibros)
🔢 CASO 2: Martina - Discalculia (9 años, 4° Básico)
🔔 Fase 1: Derivación
Derivada por: Profesora de matemática + apoderada (madre)
Edad: 9 años 7 meses
Motivo: "Martina no entiende nada de matemática. Aún cuenta con los dedos para sumas simples. En las otras asignaturas le va bien, pero en matemática siempre reprueba."
| Asignatura | Nota promedio 3° Básico | Observación |
|---|---|---|
| Matemática | 3.8 | No automatiza tablas, errores constantes en algoritmos |
| Lenguaje | 6.3 | Excelente comprensión lectora, buena ortografía |
| Ciencias | 5.9 | Va bien en contenidos, pero falla en problemas numéricos |
🧪 Fase 2: Evaluación (resultados destacados)
🧠 WISC-V:
| Índice | Puntaje | Percentil |
|---|---|---|
| ICV (Comprensión Verbal) | 112 | 79 |
| IMT (Memoria de Trabajo) | 78 | 7 |
| CI Total | 97 | 42 |
🔍 Perfil discalculia: CI promedio con ICV alto (buena comprensión verbal) pero IMT muy bajo (dificultad retener info numérica)
🔢 EVALÚA-4 (Matemática):
| Área | Percentil | Interpretación |
|---|---|---|
| Comparación de números (¿cuál es mayor?) | Pc 5 | No visualiza magnitudes numéricas |
| Cálculo mental (sumas básicas) | Pc 3 | Cuenta con dedos incluso para 5+3 |
| Resolución de problemas | Pc 55 | Comprende enunciado, pero no ejecuta operación |
🔍 Observación directa (tarea de ubicación en recta numérica):
Tarea: Ubicar el número 25 en una recta de 0 a 50
Respuesta de Martina: Lo ubica cerca del 10 (error > 15 puntos)
→ Evidencia de déficit en línea numérica mental (no visualiza dónde está el 25)
📋 Fase 3: Diagnóstico
✅ DIAGNÓSTICO:
Trastorno Específico del Aprendizaje con Dificultad en Matemática (Discalculia) - CIE-10: F81.2
🎯 Áreas específicamente afectadas:
- Sentido numérico: No visualiza magnitudes, no estima
- Memoria de trabajo numérica: No retiene hechos aritméticos (IMT Pc 7)
- Línea mental numérica: No ubica números en recta
- Automatización: Aún usa estrategias de conteo (dedos) en 4° básico
🎯 Fase 4: Plan de Intervención (6 meses)
🛠️ Estrategias Principales:
| Estrategia | Frecuencia | Descripción |
|---|---|---|
| Recta Numérica Concreta | Diario (15 min) |
• Recta física en mesa (0-100) • Martina ubica números físicamente • Estima posición antes de verificar |
| Material Concreto (regletas Cuisenaire) | 4 sesiones/semana |
• Visualizar magnitudes con regletas • "5 es más grande que 3" → manipula piezas • Sumas/restas con material antes de abstracto |
| Hechos Numéricos con Estrategias | 3 sesiones/semana |
• No memorizar tablas mecánicamente • Enseñar estrategias (dobles, vecinos) • Ej: 6+7 = (6+6)+1 = 13 |
| Software Educativo (Matific) | Casa (20 min/día) |
• Juegos de estimación y comparación • Retroalimentación visual inmediata • Progreso adaptativo |
🏫 Adecuaciones Curriculares:
- ✓ Uso permanente de material concreto (regletas, ábacos)
- ✓ Tabla de multiplicar disponible en evaluaciones
- ✓ Calculadora permitida en problemas complejos (foco en razonamiento, no cálculo)
- ✓ Tiempo adicional (50%)
- ✓ Reducción cantidad de ejercicios (calidad > cantidad)
📊 Fase 5: Resultados (6 meses)
| Área | Inicio | 6 meses después | Progreso |
|---|---|---|---|
| Comparación números (EVALÚA) | Pc 5 | Pc 22 | +17 Pc ✓ |
| Sumas básicas (0-10) | 40% automáticas | 75% automáticas | +35% ✓ |
| Ubicación recta numérica | Error > 15 puntos | Error < 5 puntos | Mejora ✓ |
| Nota Matemática | 3.8 | 4.9 | +1.1 ✓ |
✅ CONCLUSIÓN:
- ✓ Mejora en sentido numérico: Ahora visualiza magnitudes con apoyo concreto
- ✓ Aún requiere material concreto (no ha logrado abstracción completa)
- ⚠️ Tablas de multiplicar: Solo automatizó x2, x5, x10 (requiere seguimiento)
- ✓ Autoestima: Martina ya no dice "soy mala para matemática", participa más en clases
- 🔮 Proyección: Requerirá apoyo PIE permanente + adaptaciones en Enseñanza Media
✏️ CASO 3: Joaquín - Disgrafía Motora (7 años, 2° Básico)
🔔 Derivación
Motivo: "Joaquín escribe muy lento, su letra es casi ilegible. Se cansa rápido y se frustra. Lee bien, entiende todo, pero al escribir sufre mucho."
Observaciones docentes:
- Presión excesiva del lápiz (rompe minas constantemente)
- Toma de lápiz incorrecta (agarre de puño)
- Se fatiga a los 5 minutos de escritura
- Letra irregular: tamaños variables, no respeta línea base
🧪 Evaluación Destacada
🔍 Test de Bender (Coordinación Visuomotriz):
Resultado: Pc 8 (bajo) - Distorsión de formas, ángulos incorrectos, temblor en líneas
→ Confirma dificultad en coordinación ojo-mano
✍️ Escala BHK (Velocidad de Escritura):
Tarea: Copiar texto durante 5 minutos
Resultado Joaquín: 28 letras (esperado: 60-80 letras)
→ Velocidad: 47% de lo esperado (MUY LENTO)
📋 Diagnóstico
✅ Disgrafía Motora (Caligráfica)
Subtipo: Déficit en control motor fino y coordinación visuomotriz
🎯 Intervención
🛠️ Estrategias implementadas:
- Terapia Ocupacional: 2 sesiones/semana (trabajo motricidad fina: plastilina, tijeras, pinchos)
- Ejercicios grafomotrices: Trazos de formas antes de letras (círculos, líneas, zigzag)
- Adaptador de lápiz triangular: Corrige toma, reduce fatiga
- Papel cuadriculado: Ayuda a respetar tamaño y espaciado
- USO DE COMPUTADOR: Para trabajos extensos (reduce fatiga, permite expresar ideas sin limitación motriz)
🏫 Adecuaciones:
- ✓ Reducción de cantidad de escritura (calidad > cantidad)
- ✓ Evaluaciones orales o con computador
- ✓ No penalizar caligrafía en otras asignaturas (evaluar contenido)
- ✓ Tiempo adicional para tareas escritas
📊 Resultados (4 meses)
| Área | Inicio | 4 meses |
|---|---|---|
| Velocidad escritura (BHK) | 28 letras/5min | 42 letras/5min |
| Calidad del trazo (escala Ajuriaguerra) | Nivel 4 (ilegible) | Nivel 2 (legible con esfuerzo) |
| Toma de lápiz | Agarre de puño | Agarre pinza (con adaptador) |
✅ Progreso moderado
- ✓ Mejoró velocidad (+50%), pero aún bajo curso
- ✓ Letra más legible con papel cuadriculado
- ⚠️ Proyección: Disgrafía persistirá → uso de tecnología (computador) como estrategia compensatoria permanente
✍️ CASO 4: Camila - Disortografía (10 años, 5° Básico)
🔔 Derivación
Motivo: "Camila lee perfecto, comprende bien, pero escribe con errores terribles. Confunde b/v, g/j, nunca pone tildes. Sabe las reglas ortográficas pero no las aplica."
| Asignatura | Nota | Observación |
|---|---|---|
| Lenguaje (comprensión lectora) | 6.5 | Excelente |
| Lenguaje (escritura) | 4.1 | Errores ortográficos constantes |
| Matemática | 6.0 | Normal |
🧪 Evaluación
📝 TALE - Escritura al Dictado:
Dictado: "El viaje de Javier fue muy bonito. Había mucha gente amable."
Escritura de Camila:
"El biaje de Jabier fue mui vonito. abia mucha jente amable."
🔍 Análisis de Errores:
| Tipo de Error | Frecuencia (en 50 palabras) | Ejemplos |
|---|---|---|
| Sustitución b/v | 12 errores | "viaje" → "biaje", "bonito" → "vonito" |
| Sustitución g/j | 8 errores | "gente" → "jente", "Javier" → "Jabier" |
| Omisión h | 10 errores | "había" → "abia", "hacer" → "acer" |
| Omisión tildes | 15 errores | "María" → "Maria", "está" → "esta" |
📋 Diagnóstico
✅ Disortografía Visual + Reglada
Subtipo mixto: Confunde grafemas con igual sonido (b/v, g/j, h) + No aplica reglas (tildes)
🎯 Diagnóstico diferencial:
- ✓ No es dislexia: Lee perfecto, comprensión excelente (Pc 75)
- ✓ No es disgrafía: Trazo legible, velocidad normal
- ✓ No es falta de estudio: Conoce las reglas (las recita), pero no las aplica al escribir
🎯 Intervención
🛠️ Estrategias:
- Método Cacográfico: Presentar palabra INCORRECTA → Camila identifica error → escribe versión correcta → refuerza visualmente
- Memoria Visual de Palabras: Palabras con b/v en tarjetas con dibujos (vaca → imagen de vaca con V grande)
- Autocorrección con Checklist: Antes de entregar texto, revisar: ¿puse tildes? ¿revisé b/v? ¿revisé g/j?
- Software corrector ortográfico: Uso de Word con corrector activado (aprende viendo sugerencias)
🏫 Adecuaciones:
- ✓ No penalizar ortografía en asignaturas fuera de Lenguaje (evaluar contenido)
- ✓ Diccionario y corrector ortográfico disponible en evaluaciones
- ✓ Evaluación oral como alternativa a ensayos escritos
📊 Resultados (5 meses)
| Tipo de Error | Inicio (frecuencia en 50 palabras) | 5 meses después | Reducción |
|---|---|---|---|
| Sustitución b/v | 12 errores | 5 errores | -58% ✓ |
| Omisión h | 10 errores | 3 errores | -70% ✓ |
| Omisión tildes | 15 errores | 12 errores | -20% (aún alto) |
✅ Progreso significativo en b/v y h
- ✓ Memoria visual mejoró (reconoce palabras frecuentes correctas)
- ⚠️ Tildes aún difíciles: Requiere seguimiento largo plazo
- ✓ Nota Lenguaje (escritura): Subió de 4.1 a 5.3
- 🔮 Proyección: Uso permanente de corrector ortográfico + adecuaciones en Enseñanza Media
🔑 Lecciones Aprendidas de los Casos
- ✓ Evaluación multidisciplinaria es clave: Siempre WISC-V + pruebas específicas (TALE, EVALÚA, TEDE) + observación
- ✓ Diagnóstico diferencial crucial: Descartar DI, TEL, deprivación cultural
- ✓ Intervención temprana mejora pronóstico: Pedro mejoró 63% velocidad lectora en 6 meses
- ✓ Adecuaciones curriculares reducen frustración: Joaquín pudo expresar ideas con computador
- ✓ Material concreto esencial en discalculia: Martina visualizó magnitudes con regletas
- ✓ Seguimiento a largo plazo necesario: DEA no se "cura", requiere apoyo sostenido
2.2 Estrategias de Intervención y Apoyo
📖 Modelos de Adquisición de Lectoescritura
| Modelo | Enfoque | Aplicación en DEA |
|---|---|---|
| Método Fonético/Analítico-Sintético | Enseñanza explícita de relación grafema-fonema, decodificación sistemática | MÁS EFICAZ para dislexia: Trabajo directo en conciencia fonológica, reglas de conversión, blending |
| Método Global/Holístico | Reconocimiento de palabras completas, énfasis en significado | MENOS efectivo solo: Útil complementariamente para vocabulario visual frecuente |
| Método Equilibrado/Integrado | Combina instrucción fonética explícita con enfoque en comprensión y significado | RECOMENDADO: Decodificación + fluidez + comprensión + motivación por lectura |
✅ Evidencia científica: Para estudiantes con dislexia, la instrucción fonética explícita, sistemática y multisensorial (método Orton-Gillingham, programas fonéticos estructurados) muestra mayor efectividad que métodos globales.
📚 Estrategias para Lectura y Escritura
🔤 Decodificación y Conciencia Fonológica:
- Segmentación fonémica: Dividir palabras en fonemas (/p/ /a/ /t/ /o/), usar fichas para representar cada sonido
- Síntesis fonémica (blending): Unir fonemas para formar palabras (/s/ /o/ /l/ → "sol")
- Manipulación de fonemas: Sustituir, omitir, agregar fonemas ("casa" sin /k/ = "asa")
- Correspondencia grafema-fonema: Práctica explícita con tarjetas, pizarra, escritura simultánea
- Lectura de pseudopalabras: "palo", "tife", "duna" (entrena decodificación pura)
🚀 Fluidez Lectora:
| Estrategia | Procedimiento | Meta |
|---|---|---|
| Lectura Repetida | Leer el mismo texto 3-4 veces, cronometrar, graficar palabras correctas por minuto (PCPM) | Aumentar velocidad y precisión, reducir esfuerzo cognitivo |
| Lectura Eco | Adulto lee una oración, estudiante la repite inmediatamente imitando prosodia | Mejorar entonación, ritmo y expresividad |
| Lectura Coral | Leer en grupo siguiendo el ritmo del adulto o audio | Participación sin presión individual, modelado de fluidez |
| Teatro Lector | Asignar roles de personajes, practicar y presentar diálogos con expresión | Motivación, práctica auténtica, desarrollo de prosodia |
🧩 Estrategias de Comprensión Lectora (3 Momentos):
| Momento | Estrategias |
|---|---|
| ANTES de Leer |
• Activar conocimientos previos (¿Qué sabes del tema?) • Predecir contenido (título, imágenes) • Establecer propósito de lectura • Pre-enseñar vocabulario clave |
| DURANTE la Lectura |
• Hacer pausas para verificar comprensión • Subrayar ideas principales • Hacer preguntas inferenciales • Visualizar (crear imágenes mentales) • Conectar con experiencias personales |
| DESPUÉS de Leer |
• Resumir (con apoyo de organizadores gráficos) • Responder preguntas (literal, inferencial, crítico) • Discutir en grupo • Aplicar lo aprendido (proyectos, escritura) |
✍️ Escritura y Ortografía:
- Enfoque multisensorial: Escribir en arena, aire, texturas; trazar letras grandes, verbalizando el sonido
- Dictados graduados: Comenzar con sílabas, luego palabras, frases cortas, aumentando complejidad
- Familias de palabras: Agrupar palabras con misma raíz (mar, marino, marea) o regla ortográfica
- Corrección guiada: No marcar todos los errores; seleccionar 2-3 tipos y trabajar sistemáticamente
- Procesador de textos: Uso de corrector ortográfico, dictado por voz, reducir carga motriz
- Organizadores gráficos: Mapas conceptuales, esquemas para planificar escritura antes de textualizar
🔢 Estrategias para Matemática
🧮 Enfoque COPISI (Concreto-Pictórico-Simbólico):
| Etapa | Descripción | Ejemplo (Valor Posicional) |
|---|---|---|
| Concreto | Manipulación de objetos físicos | Usar bloques multibase: 1 cubo = 1 unidad, 1 barra = 10 unidades, 1 placa = 100 |
| Pictórico | Representación en dibujos, esquemas | Dibujar cubos, barras y placas en el cuaderno para representar números |
| Simbólico | Uso de símbolos numéricos abstractos | Escribir el número 234 y descomponer: 2 centenas + 3 decenas + 4 unidades |
🎲 Material Didáctico Específico:
- Multibase (Base 10): Bloques para valor posicional, algoritmos de suma/resta con canje
- Ábaco: Representación visual de unidades, decenas, centenas
- Recta numérica: Ubicar números, comparar, sumar/restar con saltos
- Tablero posicional: Organizar cifras en columnas (C-D-U)
- Bloques lógicos: Clasificación, seriación, nociones pre-lógicas
- Regletas Cuisenaire: Comparación de cantidades, fracciones, operaciones
🧠 Desarrollo del Sentido Numérico:
- Subitización: Reconocer cantidades sin contar (dados, dominó)
- Composición/descomposición: 7 = 5+2 = 4+3 = 6+1 (con material concreto)
- Estimación: "¿Cuántos lápices hay aproximadamente? ¿Más de 10? ¿Menos de 50?"
- Comparación: Mayor/menor, ordenar, usar símbolos >, <, =
- Cálculo mental: Estrategias de conteo (contar hacia adelante/atrás), dobles, cerca de 10
📐 Resolución de Problemas:
| Paso | Estrategia de Apoyo |
|---|---|
| 1. Comprender | Leer juntos, subrayar datos, identificar pregunta, reformular con propias palabras |
| 2. Planificar | Dibujar la situación, usar esquema/diagrama, identificar operación necesaria |
| 3. Ejecutar | Realizar cálculo con apoyo de material concreto si es necesario, verificar cada paso |
| 4. Revisar | ¿Tiene sentido la respuesta? ¿Responde a la pregunta? Estimar para verificar |
🎯 Ejemplos Prácticos de Adecuaciones Curriculares
📚 Lenguaje: Evaluación de Comprensión Lectora
SIN Adecuaciones
Prueba de lectura - 3° básico
Lee el siguiente texto y responde las 10 preguntas en 45 minutos:
"El pequeño ratón vivía en un granero oscuro y húmedo. Cada mañana salía en busca de comida, esquivando al gato que vigilaba el patio. Un día descubrió un agujero secreto..."
(Texto de 15 líneas, letra tamaño 10)
⚠️ Barreras:
• Letra muy pequeña
• Texto largo → fatiga
• Tiempo limitado
CON Adecuaciones
Prueba adaptada - Mismo objetivo
Lee (Arial 16):
"El pequeño ratón vivía en un granero.
Cada mañana salía a buscar comida..."
(8 líneas, interlineado amplio)
✓ Adecuaciones:
• Letra Arial 16
• Texto más corto
• 60 minutos (+50%)
• 6 preguntas esenciales
🔢 Matemática: Problema con Pasos Guiados
SIN Adecuaciones
"María compró 3 cuadernos a $1.250 cada uno y 2 lápices a $450 cada uno. Si pagó con $5.000, ¿cuánto vuelto recibió?"
Respuesta: _____
⚠️ Múltiples pasos sin guía, cálculo complejo
CON Adecuaciones
✓ Pasos guiados + calculadora permitida
📋 Tabla Resumen por Asignatura
| Asignatura | Adecuaciones de Acceso | Adecuaciones en Objetivos (si necesario) |
|---|---|---|
| Lenguaje |
• Textos con letra más grande (Arial 14-16) • Más tiempo para lectura y escritura • Uso de procesador de textos • Evaluación oral complementaria • Audiolibros para comprensión |
• Priorizar comprensión oral sobre escrita • Reducir extensión de textos a leer • Graduar objetivos de producción escrita • Temporalizar: más tiempo para lograr OA |
| Matemática |
• Material concreto permanente (bloques, ábaco) • Calculadora para operaciones básicas • Tabla de multiplicar disponible • Menos ejercicios por tarea (calidad > cantidad) • Recta numérica en evaluaciones |
• Priorizar comprensión conceptual sobre cálculo • Enfoque en razonamiento con apoyo tecnológico • Graduar complejidad de problemas • Temporalizar automatización de hechos numéricos |
| Historia/Ciencias |
• Resúmenes en viñetas, organizadores gráficos • Videos y material audiovisual • Evaluación con opciones múltiples o oral • Mapas conceptuales en lugar de textos largos • Apoyo de compañero tutor para lectura |
• Reducir cantidad de contenidos a profundizar • Priorizar comprensión conceptual • Evaluación con apoyo visual • Presentaciones orales en lugar de informes escritos |
🤝 Desarrollo de Habilidades Sociales y Autonomía
Además de lo académico, es fundamental apoyar el desarrollo socioemocional y la autonomía:
| Área | Estrategias |
|---|---|
| Autoestima Académica |
• Refuerzo positivo específico ("Mejoraste en fluidez lectora") • Visibilizar progreso (gráficos de avance, portafolio) • Asignar roles de liderazgo en fortalezas • Mentalidad de crecimiento: "Aún no lo logras, pero vas mejorando" |
| Rutinas y Organización |
• Horario visual diario • Checklist de materiales y tareas • Uso de agenda con apoyo adulto • Rutinas predecibles, avisar cambios con anticipación |
| Trabajo Colaborativo |
• Asignar roles específicos en grupos (cronometrista, portavoz, etc.) • Grupos heterogéneos con compañeros apoyo • Enseñar estrategias de comunicación asertiva • Promover trabajo cooperativo (todos aportan según sus fortalezas) |
| Autorregulación |
• Enseñar técnicas de auto-monitoreo (¿Estoy entendiendo?) • Pausas programadas para gestionar fatiga • Estrategias de manejo de frustración (respiración, pedir ayuda) • Metacognición: reflexionar sobre qué estrategias funcionan |
📚 Recursos Complementarios
🔗 Programas Ministeriales
- • Programa Leo Primero: Recursos para lectura inicial
- • Sumo Primero: Matemática en educación básica
- • Biblioteca Digital Escolar (BDEscolar): Textos accesibles
- • aprendo.cl: Recursos digitales por nivel
📖 Documentos Técnicos MINEDUC
- • Orientaciones Técnicas D170 (2016)
- • Manual de Apoyo PIE (2013)
- • Guía de Adecuaciones Curriculares D83 (2017)
- • Orientaciones Evaluación D67 (2018)
📅 Actualizado para ECEP 2025 | 🧠 Dossier completo Dificultades Específicas del Aprendizaje