📚 Dossier Inglés - English Teaching
Evaluación ECEP 2025 - Educación Media
7° Básico a 4° Medio | 4 Dominios Fundamentales
🗺️ Mapa Conceptual: Estructura ECEP Inglés
INGLÉS
MEDIA
Comprensión
Lectora
- • Vocabulario
- • Idioms & Slang
- • False Cognates
- • Texto completo
Comprensión
Auditiva
- • Info Local
- • Info Global
- • Elementos paraverbales
- • Propósitos comunicativos
Uso del
Lenguaje
- • Conectores
- • Tiempos verbales
- • Partes de oración
- • Cohesión textual
Enseñanza
del Inglés
- • Metodologías
- • Evaluación
- • Estrategias didácticas
- • Interculturalidad
📖 DOMINIO 1: COMPRENSIÓN LECTORA
Reading comprehension strategies and lexical elements
1.1 Comprensión de Textos Escritos
✨ Estrategias Clave de Reading Comprehension
- Skimming: Leer rápidamente para captar la idea general
- Scanning: Buscar información específica (fechas, nombres, números)
- Intensive Reading: Lectura detallada para comprensión profunda
- Contextual Clues: Usar el contexto para inferir significados
📊 Proceso Visual de Reading Comprehension
- ✓ Predecir desde título
- ✓ Activar conocimiento previo
- ✓ Establecer propósito
- ✓ Escanear imágenes/gráficos
- ✓ Subrayar palabras clave
- ✓ Anotar ideas principales
- ✓ Identificar conectores
- ✓ Monitorear comprensión
- ✓ Resumir ideas principales
- ✓ Hacer inferencias
- ✓ Evaluar argumentos
- ✓ Conectar con experiencia
💡 Tip ECEP: Las preguntas del examen siguen el orden del texto. Lee cada pregunta antes de leer el pasaje completo.
Identificar Información Literal vs. Inferencial
| Tipo | Descripción | Ejemplo de Pregunta |
|---|---|---|
| Literal | Información explícita en el texto | "When did the event occur?" |
| Inferencial | Requiere deducción y análisis | "What can be inferred about the character's motivation?" |
| Evaluativa | Requiere juicio crítico | "How effective is the author's argument?" |
Determinar Propósito Comunicativo
Informativo
Artículos de noticias, reportes científicos, enciclopedias
Argumentativo
Essays, editoriales, textos persuasivos
Narrativo
Cuentos, novelas, biografías
Instruccional
Manuales, recetas, guías paso a paso
1.2 Elementos Léxicos en Textos Escritos
🎭 Expresiones Idiomáticas (Idioms)
💡 Escucha la pronunciación correcta:
| Idiom | Significado Literal | Significado Real |
|---|---|---|
| Break the ice | Romper el hielo | Iniciar una conversación en situación incómoda |
| Piece of cake | Pedazo de pastel | Algo muy fácil |
| Hit the books | Golpear los libros | Estudiar intensamente |
| Under the weather | Bajo el clima | Sentirse enfermo |
| Bite the bullet | Morder la bala | Hacer algo difícil con valentía |
💬 Slang (Lenguaje Informal)
British Slang
- Mate: Amigo
- Knackered: Exhausto
- Brilliant: Excelente
- Bloke: Tipo/hombre
- Cheers: Gracias/Salud
American Slang
- Gonna: Going to
- Wanna: Want to
- Gotta: Got to/Have to
- Ain't: Am not/Is not (informal)
- Cool: Genial/Bueno
⚠️ Falsos Cognados (False Friends)
| Palabra en Inglés | ❌ NO significa | ✅ SÍ significa |
|---|---|---|
| Actually | Actualmente | En realidad, de hecho |
| Library | Librería (bookstore) | Biblioteca |
| Embarrassed | Embarazada (pregnant) | Avergonzado |
| Exit | Éxito (success) | Salida |
| Sensible | Sensible (sensitive) | Sensato, razonable |
| Pretend | Pretender (intend) | Fingir, simular |
| Assist | Asistir (attend) | Ayudar |
📚 CASO DE ESTUDIO: Análisis de Texto Auténtico
📰 Texto de Ejemplo: News Article
Climate Scientists Warn of Accelerating Ice Melt
COPENHAGEN - Scientists at the International Climate Research Institute released a groundbreaking report yesterday indicating that polar ice caps are melting at rates far exceeding previous predictions. Dr. Maria Santos, lead researcher, stated that "the data is unequivocal—we're witnessing unprecedented changes." The findings, based on satellite imagery spanning three decades, reveal a 40% acceleration in ice loss since 2010.
However, not all experts agree on the implications. Professor James Williams from Oxford University argues that natural climate variability could account for some of the observed changes. Nevertheless, the report emphasizes the urgent need for international cooperation to address rising sea levels, which could displace millions of coastal residents by 2050.
🎯 Análisis Paso a Paso
1. Propósito Comunicativo
Respuesta: Informativo con elementos argumentativos
Pistas: Lenguaje objetivo, datos concretos (40%, 2010, 2050), fuentes citadas (Dr. Santos, Prof. Williams)
2. Información Literal
Pregunta: ¿Qué porcentaje de aceleración menciona el texto?
Respuesta: 40% desde 2010
3. Inferencia
Pregunta: ¿Qué se puede inferir sobre el consenso científico?
Respuesta: Existe debate—no todos los expertos concuerdan en las implicaciones
Pistas: "However", "not all experts agree", contraste entre Dr. Santos y Prof. Williams
4. Vocabulario en Contexto
- Groundbreaking: Innovador, revolucionario (no literal "romper el suelo")
- Unequivocal: Inequívoco, claro sin lugar a dudas
- Unprecedented: Sin precedentes, nunca visto antes
5. Conectores de Cohesión
- However: Contraste con la información anterior
- Nevertheless: A pesar de la contra-evidencia
- Ambos señalan opiniones divergentes en el debate científico
💡 Estrategias ECEP para este Tipo de Texto
- ✓ Skimming inicial: Leer título, primer párrafo y último para captar tema general
- ✓ Identificar palabras clave: Nombres propios, números, fechas (COPENHAGEN, 40%, 2010, 2050)
- ✓ Mapear argumentos: Posición A (Dr. Santos) vs Posición B (Prof. Williams)
- ✓ Atención a conectores: Señalan cambios de perspectiva o contraste
🎧 DOMINIO 2: COMPRENSIÓN AUDITIVA
Listening skills and oral text comprehension
2.1 Comprensión de Textos Orales
🎯 Estrategias de Listening
- Top-down Processing: Usar conocimiento previo y contexto para predecir
- Bottom-up Processing: Enfocarse en palabras individuales y sonidos
- Predicting: Anticipar el contenido antes de escuchar
- Note-taking: Tomar apuntes de palabras clave mientras se escucha
🎧 Práctica Interactiva: Ejercicios de Listening
Ejercicio 1: Información Local (Números y Fechas)
🎧 Voz profesional: Aria (US) | Microsoft Neural Voice
Instrucciones: Escucha y responde:
- 1. ¿Cuándo es la conferencia?
- 2. ¿A qué hora?
- 3. ¿Cuánto cuesta la inscripción?
Ver respuestas ✓
1. October 15th
2. 2:30 PM (two thirty PM)
3. $75 (seventy-five dollars)
Ejercicio 2: Información Global (Tema Principal)
🎧 Voz profesional: Guy (US) | Microsoft Neural Voice
Instrucciones: ¿Cuál es el tema principal del audio?
- A) Contaminación del aire
- B) Importancia del reciclaje
- C) Programas gubernamentales
- D) Productos de plástico
Ver respuesta correcta ✓
Respuesta: B) Importancia del reciclaje
El texto se centra en cómo el reciclaje ayuda a reducir residuos y proteger el medio ambiente.
Ejercicio 3: Tono y Actitud del Hablante
🔊 Opción A
Jenny (US) - Tono molesto
🔊 Opción B
Jenny (US) - Tono feliz
Instrucciones: ¿Qué tono expresa cada hablante?
Ver análisis ✓
Opción A: Tono molesto/decepcionado (upset/disappointed)
Opción B: Tono feliz/agradecido (happy/grateful)
💡 Nota: El tono paraverbal (velocidad, volumen, entonación) es crucial para identificar emociones en listening.
Ejercicio 4: Identificar Conectores
🎧 Voz profesional: Ryan (UK) | Velocidad reducida para claridad
Instrucciones: ¿Qué conectores escuchaste? ¿Qué función tienen?
Ver análisis ✓
However: Contraste (sin embargo)
Therefore: Consecuencia (por lo tanto)
Secuencia lógica: Quería ir → Pero tenía tarea → Por lo tanto se quedó en casa
💡 Consejo ECEP: En el examen real, los audios se reproducen 2 veces. Usa la primera escucha para captar la idea general y la segunda para detalles específicos.
Tipos de Información en Textos Orales
Información Local
Detalles específicos: nombres, fechas, lugares, números
Ejemplo: "The meeting is on Friday at 3 PM"
Información Global
Tema general, idea principal del texto
Ejemplo: Identificar que el audio trata sobre cambio climático
Inferencias
Conclusiones no explícitas, tono, actitud
Ejemplo: Deducir que el hablante está molesto por su tono
Elementos Paraverbales
| Elemento | Qué Analizar | Ejemplo |
|---|---|---|
| Tono | Emoción del hablante | Sarcástico, serio, alegre, enojado |
| Volumen | Intensidad de la voz | Alto (énfasis), bajo (secreto) |
| Velocidad | Rapidez del habla | Rápido (nervioso), lento (pensativo) |
| Pausas | Silencios y hesitación | Duda, reflexión, separar ideas |
| Entonación | Patrón melódico | ↗ Pregunta, ↘ Afirmación |
2.2 Propósitos Comunicativos en Textos Orales
📢 Dar Instrucciones
Características: Verbos imperativos, secuencia lógica
"First, open the file. Then, click on settings..."
💬 Persuadir
Características: Argumentos, adjetivos evaluativos
"This product is the best choice because..."
📊 Informar
Características: Datos objetivos, vocabulario técnico
"According to recent studies, 70% of..."
🗣️ Opinar
Características: Expresiones subjetivas, adverbios
"In my opinion, I believe that..."
🎧 CASO DE ESTUDIO: Análisis de Texto Oral (Podcast)
🎙️ Transcripción de Podcast: "The Future of Education"
[Narrador con tono entusiasta, hablando a ritmo moderado]
Host: Welcome back to "Learning Matters," everyone! Today we're exploring a fascinating topic—how technology is reshaping the classroom. I'm joined by Dr. Emily Chen, an education researcher from Stanford University. Emily, thanks for being here!
Dr. Chen: [Tono pausado, académico] Thanks for having me. You know, it's a critical time for education. On the one hand, we're seeing incredible innovations—virtual reality field trips, AI-powered tutoring systems. On the other hand, we have concerns about screen time and digital equity.
Host: [Interrupción breve, tono curioso] That's interesting! So... are you saying technology is both a solution and a problem?
Dr. Chen: [Pausa reflexiva] Exactly. It's not about whether to use technology, but how we use it. For instance, in my latest study with 500 students, we found that blended learning—combining face-to-face with online activities—improved engagement by 35%. However, students without reliable internet access fell behind.
🎯 Análisis de Elementos Paraverbales
Tono del Host
- • Entusiasta: Genera interés en el oyente
- • Curioso: "That's interesting! So..."
- • Informal/Conversacional: Crea ambiente relajado
Tono de Dr. Chen
- • Pausado/Académico: Refleja credibilidad
- • Reflexivo: Pausas para pensar (thoughtful)
- • Objetivo pero comprometido: Balance entre datos y pasión
📊 Preguntas Tipo ECEP con Análisis
1. Información Local (Literal)
Pregunta: ¿Qué porcentaje de mejora en engagement menciona la Dra. Chen?
Respuesta: 35%
Estrategia: Escuchar atentamente los números específicos
2. Información Global
Pregunta: ¿Cuál es el tema principal del podcast?
Respuesta: El impacto de la tecnología en la educación y sus desafíos
Estrategia: Identificar palabras clave repetidas (technology, education, classroom)
3. Inferencia sobre Actitud
Pregunta: ¿Cuál es la postura de la Dra. Chen sobre la tecnología?
Respuesta: Cautelosamente optimista—reconoce beneficios pero alerta sobre desigualdad
Pistas: "On the one hand... On the other hand", "However", balance entre datos positivos (35% mejora) y preocupaciones (brecha digital)
4. Propósito Comunicativo
Pregunta: ¿Cuál es el propósito principal del podcast?
Respuesta: Informar y generar reflexión crítica sobre tecnología educativa
Evidencia: Tono académico, datos de investigación, presentación balanceada de pros/contras
5. Conectores Discursivos
Identificar función de conectores:
- • "On the one hand... On the other hand": Presentar perspectivas contrastantes
- • "For instance": Introducir ejemplo específico
- • "However": Contrastar beneficio con limitación
- • "Exactly": Confirmar interpretación del host
💡 Estrategias de Listening para Podcasts Académicos
- ✓ Predicción pre-listening: Título "Future of Education" → anticipar vocabulario (technology, students, innovation)
- ✓ Note-taking selectivo: Números (500 students, 35%), nombres propios (Dr. Chen, Stanford)
- ✓ Mapear estructura: Problema → Soluciones → Desafíos → Conclusión
- ✓ Atención a cambios de tono: Pausas = información importante próxima
- ✓ Identificar signposting language: "First...", "On the other hand", "For instance"
📝 DOMINIO 3: CONOCIMIENTO DEL INGLÉS
Grammar, syntax, and language analysis
3.1 Comparativos y Superlativos
| Tipo | Regla | Ejemplo |
|---|---|---|
| Comparativo | 1 sílaba: -er + than | tall → taller than |
| 2+ sílabas: more + adj + than | beautiful → more beautiful than | |
| Superlativo | 1 sílaba: the -est | tall → the tallest |
| 2+ sílabas: the most + adj | beautiful → the most beautiful |
⚠️ Irregulares Comunes
- good → better → the best
- bad → worse → the worst
- far → farther/further → the farthest/furthest
- little → less → the least
- much/many → more → the most
3.2 Condicionales (Conditionals)
⏰ Línea de Tiempo: Tipos de Condicionales
ZERO CONDITIONAL - Verdades Universales
If + present simple, present simple
Ejemplo: If you heat ice, it melts 🧊→💧
Uso: Hechos científicos, reglas generales
FIRST CONDITIONAL - Futuro Real
If + present simple, will + infinitive
Ejemplo: If it rains tomorrow, I will bring an umbrella ☔
Uso: Situaciones posibles y probables en el futuro
SECOND CONDITIONAL - Presente Hipotético
If + past simple, would + infinitive
Ejemplo: If I had a million dollars, I would travel the world 🌍
Uso: Situaciones imaginarias o improbables en presente
THIRD CONDITIONAL - Pasado Irreal
If + past perfect, would have + past participle
Ejemplo: If I had studied harder, I would have passed the exam 📚
Uso: Situaciones que NO ocurrieron en el pasado (arrepentimiento)
💡 Regla de Oro: El tiempo verbal de la cláusula "If" determina el tipo de condicional. ¡Nunca uses "will" después de "if" en condicionales!
| Tipo | Estructura | Uso | Ejemplo |
|---|---|---|---|
| Zero | If + present, present | Verdades universales | If you heat water, it boils |
| First | If + present, will + verb | Situaciones reales futuras | If it rains, I will stay home |
| Second | If + past, would + verb | Situaciones hipotéticas | If I had money, I would travel |
| Third | If + past perfect, would have + past participle | Situaciones pasadas imposibles | If I had studied, I would have passed |
3.3 Conectores y Cohesión
🧩 Organizador Gráfico: Conectores según Función
ADICIÓN
- Furthermore
Además (formal) - Moreover
Es más - In addition
Adicionalmente - Besides
Aparte de
CONTRASTE
- However
Sin embargo - Nevertheless
No obstante - Although
Aunque - On the other hand
Por otro lado
CAUSA-EFECTO
- Because
Porque - Therefore
Por lo tanto - Consequently
En consecuencia - As a result
Como resultado
SECUENCIA
- First / Firstly
Primero - Then / Next
Luego - Finally
Finalmente - Meanwhile
Mientras tanto
✅ Uso Correcto
However se usa para contraste:
"I love pizza. However, I'm on a diet."
💡 Va al inicio de la segunda oración, seguido de coma.
❌ Error Común
NO mezclar conectores contradictorios:
"However, she is smart. Moreover, she studies hard." ✗
Corrección: "She is smart. Moreover, she studies hard." ✓
➕ Adición
- Furthermore, Moreover, Additionally - Además
- In addition, Besides - Adicionalmente
- As well as, Not only... but also - Tanto... como
⚖️ Contraste
- However, Nevertheless - Sin embargo
- Although, Even though - Aunque
- On the other hand, In contrast - Por otro lado
🔗 Causa-Efecto
- Because, Since, As - Porque
- Therefore, Thus, Consequently - Por lo tanto
- As a result, Due to - Como resultado
📊 Secuencia
- First, Second, Third - Primero, segundo
- Then, Next, Finally - Luego, después, finalmente
- Meanwhile, Subsequently - Mientras tanto, posteriormente
📝 CASO DE ESTUDIO: Análisis Gramatical en Contexto
✍️ Texto de Estudiante: Essay con Errores Comunes
Tema: "Technology in Daily Life"
Technology has become ①more important than ever before. ②If I would have a smartphone, I could stay connected with friends. My sister's phone is ③more better than mine ④because of it has more features. ⑤However, some people think technology is bad. ⑥Moreover, they prefer face-to-face communication. ⑦If people will use technology wisely, it can improve our lives.
🔍 Análisis de Errores y Correcciones
Error ① - Comparativos
Incorrecto: "more important" (✓ Correcto en este caso)
Error ③: "more better" → Corrección: "better" (irregular, no lleva "more")
Regla: "good → better → best" es irregular. NO usar "more" con comparativos irregulares.
Error ② - Second Conditional
Incorrecto: "If I would have" → Corrección: "If I had"
Regla: Second conditional = If + past simple, would + infinitive. NO usar "would" en la cláusula "if".
Alternativa correcta: "If I had a smartphone, I could stay connected"
Error ④ - Conectores
Incorrecto: "because of it has" → Corrección: "because it has"
Regla:
- • Because + clause (sujeto + verbo): "because it has features"
- • Because of + noun phrase: "because of its features"
Errores ⑤⑥ - Conectores Contradictorios
Problema: "However" (contraste) seguido de "Moreover" (adición) crea incoherencia.
Corrección:
"However, some people think technology is bad. In fact/Furthermore, they prefer face-to-face communication."
Análisis: Ambas oraciones desarrollan la misma idea (perspectiva negativa), por lo tanto necesitan conector de adición, no contraste.
Error ⑦ - First Conditional
Incorrecto: "If people will use" → Corrección: "If people use"
Regla: First conditional = If + present simple, will + infinitive. NO usar "will" después de "if" en First Conditional.
Correcto: "If people use technology wisely, it can improve our lives"
✅ Texto Corregido y Mejorado
Technology has become more important than ever before. If I had a smartphone, I could stay connected with friends. My sister's phone is better than mine because it has more features. However, some people think technology is bad. In fact, they prefer face-to-face communication. If people use technology wisely, it can improve our lives.
💡 Estrategias para Identificar Errores Gramaticales (ECEP)
- ✓ Comparativos/Superlativos: Verificar irregulares (good/better/best, bad/worse/worst)
- ✓ Condicionales: Chequear estructura (if + presente → will; if + pasado → would)
- ✓ Conectores: Confirmar que la relación lógica sea coherente (contraste vs adición)
- ✓ Because vs Because of: Identificar si sigue clause o noun phrase
- ✓ Contexto siempre gana: La gramática debe servir al significado
👨🏫 DOMINIO 4: ENSEÑANZA-APRENDIZAJE
Pedagogical strategies and assessment in English teaching
4.1 Estrategias de Enseñanza
📐 Comparación Visual: Metodologías de Enseñanza
TBL
Task-Based Learning
🎯 Enfoque
Completar tareas comunicativas reales
📊 Estructura
6 fases secuenciales
✅ Ejemplo
"Plan a school trip"
⏱️ Duración típica
1-2 clases
PBL
Project-Based Learning
🎯 Enfoque
Investigar y crear producto final
📊 Estructura
Pregunta guía → Investigación → Producto
✅ Ejemplo
"Create environmental podcast"
⏱️ Duración típica
2-4 semanas
CLT
Communicative Language Teaching
🎯 Enfoque
Comunicación auténtica significativa
📊 Estructura
Flexible, centrada en estudiante
✅ Ejemplo
"Role-play: Job interview"
⏱️ Duración típica
Actividades 15-30 min
PPP
Presentation-Practice-Production
🎯 Enfoque
Enseñanza explícita de estructuras
📊 Estructura
Presentar → Practicar → Producir
✅ Ejemplo
"Teach past simple → exercises"
⏱️ Duración típica
1 clase (60-90 min)
💡 Consejo ECEP: No hay metodología "correcta" universal. El examen evalúa tu capacidad de seleccionar la estrategia apropiada según el contexto (OA, nivel, recursos, tiempo).
🎯 Aprendizaje Basado en Tareas (Task-Based Learning - TBL)
Metodología centrada en completar tareas comunicativas reales usando el idioma.
Fases del TBL:
- Pre-task: Introducir el tema y vocabulario necesario
- Task Cycle: Estudiantes realizan la tarea en grupos
- Planning: Preparan cómo presentar su trabajo
- Report: Presentan resultados a la clase
- Analysis: Profesor analiza el lenguaje usado
- Practice: Práctica enfocada en áreas problemáticas
🔬 Aprendizaje Basado en Proyectos (Project-Based Learning - PBL)
Estudiantes investigan y responden a preguntas complejas a través de proyectos.
Características del PBL en Inglés:
- Proyecto auténtico con propósito real (ej: crear un podcast, blog, video)
- Integra las 4 habilidades: reading, writing, listening, speaking
- Investigación colaborativa y toma de decisiones
- Presentación pública del producto final
- Reflexión sobre el proceso de aprendizaje
Integración de las 4 Habilidades
🔄 Flujo de Integración de Habilidades
Actividad:
Leer artículo "Ocean Plastic Crisis"
Output esperado:
• Vocabulario clave
• Datos y argumentos
Actividad:
Video TED Talk sobre reciclaje
Output esperado:
• Pronunciación modelos
• Expresiones orales
Actividad:
Debate "Prohibir plásticos de un solo uso"
Habilidades:
• Argumentación
• Fluidez
• Interacción
Actividad:
Ensayo argumentativo (150-200 palabras)
Habilidades:
• Cohesión
• Gramática
• Estructura
✅ VENTAJAS
Aprendizaje holístico, contexto auténtico
🎯 OBJETIVO
Competencia comunicativa integral
⏱️ TIEMPO
4 clases de 90 minutos
📖 Reading (Receptiva)
Estrategias:
- • Pre-reading: activar conocimiento previo
- • While-reading: skimming, scanning
- • Post-reading: discusión, análisis crítico
🎧 Listening (Receptiva)
Estrategias:
- • Pre-listening: predecir contenido
- • While-listening: tomar notas, identificar keywords
- • Post-listening: verificar comprensión
🗣️ Speaking (Productiva)
Estrategias:
- • Role-plays y simulaciones
- • Debates y discusiones
- • Presentaciones orales
✍️ Writing (Productiva)
Estrategias:
- • Brainstorming y planificación
- • Drafting y revisión entre pares
- • Editing y publicación
4.2 Evaluación en la Asignatura de Inglés
📊 Tipos de Evaluación
| Tipo | Propósito | Momento | Ejemplos |
|---|---|---|---|
| Diagnóstica | Identificar conocimientos previos | Inicio de unidad | Pre-test, quiz inicial |
| Formativa | Monitorear progreso y ajustar enseñanza | Durante el proceso | Exit tickets, peer feedback, drafts |
| Sumativa | Medir logro final | Final de unidad | Examen, proyecto final, presentación |
🔄 Auto y Coevaluación
Estrategias para promover la reflexión y autonomía:
Autoevaluación
- • Self-assessment checklists
- • Portfolios de aprendizaje
- • Learning journals (diarios reflexivos)
- • "Can-do" statements
Coevaluación
- • Peer review de escritos
- • Feedback entre compañeros en presentaciones
- • Rúbricas compartidas
- • Evaluación de proyectos grupales
💬 Retroalimentación Efectiva
✅ Características de una Buena Retroalimentación
- Específica: "Your use of past tense was correct, but check the irregular verbs" (no solo "good job")
- Constructiva: Señala tanto fortalezas como áreas de mejora
- Oportuna: Entregada mientras el aprendizaje está fresco
- Accionable: Incluye pasos concretos para mejorar
- Clara: Lenguaje comprensible para el estudiante
🎯 Instrumentos de Evaluación Alineados
| Objetivo de Aprendizaje | Instrumento Apropiado | Por qué |
|---|---|---|
| Comprensión lectora de textos auténticos | Reading comprehension test con textos reales | Evalúa directamente la habilidad objetivo |
| Expresión oral fluida | Presentación oral con rúbrica | Permite observar fluidez, pronunciación, coherencia |
| Escritura de ensayos argumentativos | Essay con rúbrica analítica | Evalúa estructura, argumentación, cohesión |
| Uso de vocabulario en contexto | Cloze test o producción escrita | Mide aplicación práctica del vocabulario |
4.3 Recursos y Tecnología en la Enseñanza del Inglés
📱 Recursos Digitales
- • Plataformas LMS (Moodle, Classroom)
- • Apps de vocabulario (Quizlet, Memrise)
- • Podcasts auténticos
- • Videos subtitulados (TED, YouTube)
🌐 Redes Sociales
- • Twitter para escritura breve
- • Instagram para descripciones visuales
- • Blogs colaborativos
- • Intercambios virtuales con nativos
🎮 Gamificación
- • Kahoot, Quizizz para práctica
- • Duolingo para vocabulario
- • Escape rooms virtuales en inglés
- • Role-playing games (RPG)
4.4 Manifestaciones Culturales y Literarias
🌍 Incorporación de la Cultura en la Enseñanza
Estrategias para estimular el respeto, discusión y análisis crítico:
- Literatura Auténtica: Cuentos cortos, poemas, novelas adaptadas de autores de habla inglesa
- Música y Películas: Análisis de letras, comparación cultural a través del cine
- Celebraciones: Halloween, Thanksgiving, Christmas - comparar con celebraciones chilenas
- Actualidad: Noticias y eventos actuales del mundo angloparlante
- Intercultural Communication: Discusión de diferencias y similitudes culturales
💡 Ejemplo de Actividad Intercultural
Tema: Comparing food traditions
- Lectura: Texto sobre Thanksgiving dinner en USA
- Speaking: Discutir celebraciones familiares chilenas (18 de septiembre)
- Writing: Ensayo comparativo sobre tradiciones alimentarias
- Listening: Podcast sobre fusion food y globalización
- Reflexión crítica: ¿Cómo influye la globalización en nuestras tradiciones?
📋 CASO DE ESTUDIO: Planificación Didáctica TBL Completa
🎯 Unidad: "Environmental Awareness" - 2° Medio (4 clases de 90 minutos)
Objetivo de Aprendizaje (OA)
Expresar opiniones sobre temas medioambientales utilizando conectores de contraste y causa-efecto, integrando las 4 habilidades comunicativas.
Indicadores de Evaluación
- ✓ Usan conectores (however, therefore, because) correctamente
- ✓ Expresan opiniones con lenguaje apropiado (In my view, I believe)
- ✓ Comprenden textos auténticos sobre medio ambiente
- ✓ Participan activamente en debates orales
Habilidades Integradas
- 📖 Reading: Artículos sobre cambio climático
- 🎧 Listening: Podcast de activistas ambientales
- 🗣️ Speaking: Debate y presentación grupal
- ✍️ Writing: Ensayo argumentativo
📅 Secuencia Didáctica Detallada
CLASE 1: Pre-Task + Task Introduction (90 min)
Inicio (20 min) - Activación
- • Warm-up: Think-Pair-Share "What environmental problems worry you?"
- • Vocabulary brainstorming: Mind map en pizarra (pollution, deforestation, recycling)
- • Objetivo visible: Proyectar OA y explicar tarea final (debate + ensayo)
Desarrollo (50 min) - Input
- • Reading (30 min): Texto auténtico "Ocean Plastic Crisis" (IELTS Academic style)
- - Pre-reading: Predicción desde título e imágenes
- - While-reading: Subrayar conectores y vocabulario clave
- - Post-reading: Comprehension questions (literal + inferencial)
- • Grammar focus (20 min): Identificar en texto: because, however, therefore
- - Crear tabla comparativa de función de cada conector
Cierre (20 min) - Consolidación
- • Listening (15 min): Video TED-Ed "Climate Change 101" (con subtítulos)
- • Exit ticket (5 min): Escribir 2 oraciones usando "however" y "because"
CLASE 2: Task Cycle (90 min)
Inicio (15 min) - Reactivación
- • Review: Kahoot sobre vocabulario y conectores de Clase 1
- • Instrucciones de tarea: En grupos de 4, preparar mini-debate (Pro vs Con de plásticos de un solo uso)
Desarrollo (60 min) - Task Execution
- • Fase 1: Research (20 min)
- - Grupos reciben artículos diferenciados (pro-plastic industry vs environmental activists)
- - Anotar argumentos clave + evidencia
- • Fase 2: Planning (20 min)
- - Organizar argumentos con conectores lógicos
- - Asignar roles: moderador, argumento 1, argumento 2, contra-argumento
- • Fase 3: Language Practice (20 min)
- - Ensayar con lenguaje de opinión: "In my view...", "I strongly believe..."
- - Profesor circula, da feedback formativo sobre pronunciación y estructuras
Cierre (15 min) - Metacognición
- • Reflection: "What was challenging? What strategy helped you?"
- • Preview Clase 3: Mini-debates serán presentados y evaluados con rúbrica
CLASE 3: Report + Language Analysis (90 min)
Inicio (10 min) - Warm-up
- • Quick review: Useful phrases para debate (agreeing/disagreeing politely)
- • Rúbrica: Presentar criterios (fluency, use of connectors, argumentation, interaction)
Desarrollo (65 min) - Presentaciones + Peer Assessment
- • Mini-debates (40 min): 4 grupos x 10 min c/u
- - Grupo presenta mientras otros toman notas para peer feedback
- - Audiencia hace preguntas al final (2 min Q&A)
- • Language Analysis (25 min):
- - Profesor anota en pizarra errores comunes (sin nombres)
- - Clase identifica error y propone corrección colaborativa
- - Foco en: uso de conectores, concordancia verbal, pronunciación
Cierre (15 min) - Feedback
- • Peer feedback: Cada estudiante da 2 stars and a wish a otro grupo
- • Autoevaluación: Formulario "How well did I use connectors? Rate 1-5"
CLASE 4: Practice + Summative Writing (90 min)
Inicio (20 min) - Consolidación Gramatical
- • Ejercicios focalizados: Gap-fill con conectores (because/however/therefore)
- • Sentence combining: Unir oraciones simples usando conectores apropiados
- • Revisión colaborativa: Comparar respuestas en parejas
Desarrollo (55 min) - Evaluación Sumativa (Writing)
- • Essay prompt: "Should single-use plastics be banned? Give your opinion with reasons."
- • Criterios: Thesis statement, 2-3 argumentos con conectores, conclusión (150-200 palabras)
- • Apoyo diferenciado:
- - Nivel avanzado: Sin ayuda visual
- - Nivel intermedio: Sentence starters disponibles
- - Nivel básico: Outline con estructura guiada
- • Tiempo: 45 min escritura + 10 min auto-corrección (grammar checklist)
Cierre (15 min) - Cierre de Unidad
- • Reflection: "What did you learn about the environment AND about English?"
- • Self-assessment: Relleno "I can..." statements del OA
- • Extension: Sugerir TED Talks para profundizar en casa
📊 Instrumentos de Evaluación Alineados
Rúbrica Speaking (Debate)
| Criterio | Puntaje |
|---|---|
| Uso de conectores | / 25% |
| Fluidez y pronunciación | / 25% |
| Argumentación coherente | / 25% |
| Interacción con grupo | / 25% |
Rúbrica Writing (Essay)
| Criterio | Puntaje |
|---|---|
| Organización y estructura | / 30% |
| Cohesión (conectores) | / 25% |
| Vocabulario y gramática | / 25% |
| Desarrollo de ideas | / 20% |
💡 Justificación Pedagógica (Perspectiva ECEP)
- ✓ TBL aplicado: 6 fases completas (pre-task, task, planning, report, analysis, practice)
- ✓ Integración de habilidades: Reading → Listening → Speaking → Writing en secuencia lógica
- ✓ Evaluación formativa continua: Exit tickets, peer feedback, autoevaluación
- ✓ Diferenciación: Scaffolding para niveles básico/intermedio/avanzado en writing
- ✓ Retroalimentación constructiva: Language analysis colaborativo, 2 stars and a wish
- ✓ Alineación OA-Indicadores-Evaluación: Rúbricas miden exactamente lo que OA plantea
- ✓ Enfoque comunicativo: Uso auténtico del idioma para propósito real (debate, ensayo)
- ✓ Interculturalidad: Tema global (medio ambiente) conecta con realidad chilena
📌 Notas Importantes para la Evaluación ECEP 2025
- ✓ La prueba evalúa competencias pedagógicas y disciplinares en inglés
- ✓ Enfoque en aplicación práctica, no solo teoría
- ✓ Incluye textos auténticos y situaciones de aula reales
- ✓ Se evalúa comprensión lectora, auditiva, conocimiento del idioma y metodología
- ✓ Nivel de inglés esperado: B2-C1 del Marco Común Europeo